ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2009 р. Справа № 58/95-09
вх. № 3184/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - Мар'їна І.О., довіреність № 220/10 від 31.12.2008 року відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного підприємства "Енергохімпром", Харківська область, м.Первомайський
про стягнення 3255568,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3255568,87 грн., у тому числі 2462711,92 грн. боргу, 294924,53 грн. пені, 423977,46 грн. інфляційних та 73954,96 грн. 3% річних за договором № 06/08-145 БО-31 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, укладеним між сторонами 25.03.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову не заперечує та просить суд розглянути праву без участі представника відповідача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
25 березня 2008 року між сторонами було укладено договір № 06/08-145 БО-31 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався у 2008 році передавати у власність відповідачеві природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. У відповідності до п. 6.1 договору оплата за постачання природного газу проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, подальші оплати проводяться плановим платежем по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки.
Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору передав протягом березня 2008 року - квітня 2008 року природний газ на загальну суму 2462711,92 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленим печатками, які долучені до матеріалів справи. Відповідач, в свою чергу не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2462711,92 грн.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 2462711,92 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 73954,96 грн. річних та 423977,46 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати наданих послуг, позивачем на підставі ст. 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2 договору нарахована відповідачеві пеня в сумі 294924,53 грн.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 294924,53 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Енергохімпром" (64104, Харківська область, м.Первомайськ, вул. Дорожня, 1, р.№ 26003301817786 в БВМ філії "Відділення Промінвестбанк в м. Харків" МФО 351458, код ЄДРПОУ 34971044) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р. № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 2462711,92 грн. боргу, 294924,53 грн. пені, 423977,46 грн. інфляційних, 73954,96 грн. 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Присяжнюк О.О.
Повний текст рішення підписаний 15.05.2009 року.