Апеляційний суд Харківської області

м. Харків, пл. Руднєва, 36, 61050, (057) 751-88-71

Дело № 1-624/11 Председательствующий 1-й

Производство 11/790/1464/13 инстанции ОСОБА_1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2013 года судья апелляционного суда Харьковской области Лесик С.Н., с участием прокурора Крестьяниновой И.А., при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляциям прокурора принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, осуждённого ОСОБА_2, зашитника-адвоката ОСОБА_3 на приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 08 апреля 2013 года в отношении ОСОБА_2,-

УСТАНОВИЛ:

В апелляции прокурора содержится просьба; приговор суда отменить, в виду мягкости назначенного ОСОБА_2 наказания, и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Такая позиция апеллянта не согласуется с требованиями ч. 2 ст. 37 4, п.п. 1,2 ч.1 ст.37 8 УПК Украины, поэтому указанная апелляция не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины.

Вместе с тем, меры соответствующего реагирования на это, предусмотренные ст. 352 УПК Украины и п.З Постановления Пленума Верховного ОСОБА_3 Украины «О практике постановления судами приговоров

(постановлений) при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке» от 15.05.2006г. №. 1, судом первой инстанции приняты не были.

Указанные обстоятельства препятствуют апелляционному рассмотрению дела и, в соответствии с требованиями п. 4 ч.2 ст. 359 УПК Украины, являются основанием к возвращению его суду первой инстанции.

Учитывая изложенное, а также мнение прокурора о возвращении дела суду первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины,

ПОСТАНОВ И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возвратить Октябрьскому районному суду г. Харькова для выполнения требований ст.ст.352,354 УПК Украины.

Судья