ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"19" травня 2009 р.

Справа № 05/83-50

за позовом Луцької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м.Луцьк

до відповідачів: -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта», м.Луцьк

                            - Закритого акціонерного товариства «Горохівзернопрод», смт. Мар’янівка Горохівського району

про стягнення 656 819,84  грн.

                                                                                Суддя              Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Музичук О.Т. – довіреність №271 від 13.11.2008р.,

від відповідачів:  - ТзОВ «Агровіта»  - Матвійчук Т.М. – довіреність №35 від 18.05.2009р.

                                   - ЗАТ «Горохівзернопрод» - Мельничук С.М. – довіреність №23 від 19.05.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач – Луцька філія Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» - звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта» та Закритого акціонерного товариства «Горохівзернопрод» 656 819,84 грн. заборгованості по кредитній угоді №024 від 30.01.2008р.

          Ухвалою суду від 24.03.2009р. розгляд справи призначено на 19.05.2009р. на 17 год.          

          В судовому засіданні, у заяві №1032/4 від 19.05.2009р. позивач збільшив суму позову і просить виключити з числа відповідачів ЗАТ «Горохівзернопрод» та стягнення 721 781,40 грн. заборгованості по кредитній угоді №024 від 30.01.2008р. проводити з позичальника по угоді – ТзОВ «Агровіта».

          В судовому засіданні, у відзиві №22 від 19.05.2009р. відповідач - ЗАТ «Горохівзернопрод» зазначив, що дане підприємство уклавши договір застави від 30.01.2008р. №785 виступало майновим поручителем перед позивачем по кредитній угоді №024 від 30.01.2008р.; в забезпечення виконання умов кредитної угоди передано обладнання заставною вартістю 211 250 грн., тому і відповідальність обмежується лише вказаним майном. Проти виключення з числа відповідачів ЗАТ «Горохівзернопрод» не заперечив.

          В судовому засіданні, у відзиві №31 від 19.05.2009р. відповідач ТзОВ «Агровіта» позовні вимоги позивача визнав частково пояснює заборгованість важким фінансовим становищем підприємства.

          В судовому засіданні представник відповідача «Агровіта» подав клопотання про відкладення розгляду справи та проведення її у більш тривалий строк у зв’язку з подачею позивачем уточнених позовних вимог.

          Представник позивача не заперечує проти клопотання.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.. 65, п. 2-3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2. Виключити з числа відповідачів Закрите акціонерне товариство «Горохівзернопрод», смт. Мар’янівка Горохівського району.

3. Відкласти розгляд справи на 23 .06.2009р. на  12  год. 30 хв.

4. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів.

4. Відповідачу представити  пояснення по суті позовних вимог, в т.ч. щодо уточнених вимог, статут, докази про фінансовий стан (довідку про наявність коштів, баланс за останній звітний період …).

 

          Суддя                                                       Бондарєв С.В.