ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року                                                                                Справа № 2а-5520/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                                                                     Кононенко О.В.

при секретарі                                                                                                              Вершині П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2009 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить звернути стягнення на активи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, що передбачені ст.ст. 4, 9 Законом України «Про систему оподаткування», Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», а саме: не своєчасно сплачує єдиний податок, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 30.03.2009р. складає 935,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи без його особистої участі.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю, з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач, зареєстрований Виконкомом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 16.08.2005 року, та знаходиться на обліку Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції як платник єдиного податку.

Станом на 30.03.2009р. податковий борг відповідача зі сплати задекларованих сум склав 935,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Статтею 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 - III від 21.12.2000 року податкові органи відносяться до контролюючих органів - стосовно податків і зборів «обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до ст. 4.1.1. вищевказаного Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених цим Законом. Також цією статтею зобов'язано платника податку своєчасно подавати податкову декларацію до податкового органу.

Податковий борг відповідачем у сумі 935,57 грн. станом на 30.03.2009р. не сплачено.

Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключено зі рішенням суду.

Виходячи з викладеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р НОМЕР_2 ВАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 305835, р/рНОМЕР_3 АКБ «Імексбанк» МФО 328384, р/р НОМЕР_4 «РайфайзенБанкАваль», м. Дніпропетровськ, МФО 305653, р/р НОМЕР_5 АКБ «Промінвестбанк», МФО 305534, р/р НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7 ДФ ВАТТАБ «УкргазБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305448, і/к НОМЕР_8) в рахунок погашення податкового боргу на користь держави (р/р 34215379700029, код платежу 16050200, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь, банк УДКУ у Дніпропетровській область, МФО 805012) в сумі 935,57 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                                                                        О.В. Кононенко