ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" вересня 2008 р.

   м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ранг”,

54001, м. Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 3,

до Миколаївського обласного управління у справах захисту прав споживачів Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики,

54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 58,

третя особа на стороні позивача - фізична особа –підприємець ОСОБА_3

АДРЕСА_1

про визнання недійсною постанови, -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ранг” звернулося до суду з позовною заявою про визнання постанови № 324 від 15.05.2008р. Миколаївського обласного управління у справах захисту прав споживачів Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики такою, що не відповідає законодавству і порушує права та охоронювані законом інтереси ТОВ “Ранг”, а також про визнання її недійсною. Крім цього, позивач просить суд зупинити, до закінчення розгляду справи, виконавче провадження, відкрите Заводським відділом Державної виконавчої служби Миколаївської міського управління юстиції. Вказану позовну заяву подано позивачем на підставі ст. ст. 1, 2 ГПК України.

          З 1 вересня 2005 року введений в дію Кодекс адміністративного судочинства України. Розділом VІІ КАСУ –прикінцеві та перехідні положення передбачено до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України термін “справа  адміністративної  юрисдикції” (далі - адміністративна справа) у вказаному Кодексі вживається в такому значенні: справа адміністративної  юрисдикції” (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду  публічно-правовий  спір,  у  якому хоча б однією зі сторін є орган  виконавчої  влади,  орган  місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в  тому  числі  на виконання делегованих повноважень.

Згідно з приписами ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із  суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих  повноважень,  а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням  суб'єкта  владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори  щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

З огляду на викладене, виходячи із складу сторін, а також змісту позовних вимог, їх не належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Отже у прийнятті позовної заяви слід відмовити, на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України за правилами Господарського процесуального кодексу України.

 Керуючись пунктом 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя,  –

УХВАЛИВ:

1.          У прийнятті позовної заяви відмовити.  

2.          Позовні матеріали повернути позивачу.

СуддяТ.В.Гриньова