26.04.10 Справа № 1 - П - 34 2010 рік

Постанова

Іменем України

26 квітня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцькій І.Г.

з участю прокурора - Мазурика C.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов'язаного, працездатного, не працюючого, знаходиться на обліку в ЦЗ, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

20.11.2009 р. о 01 годині ночі в смт. Березанка, Миколаївської області ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні бару "Нептун", який знаходиться по пров. Банківському в смт. Березанка, відпочиваючи за одним столиком з ОСОБА_2, таємно, умисно з метою викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою наживи та корисливих мотивів вчинив крадіжку мобільного телефону "Нокіа 7373", що належить потерпілій ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі і пояснив, що він дійсно вчинив крадіжку мобільного телефону "Нокіа 7373", що належить ОСОБА_2, наміру вчинити крадіжку в нього не було, все сталося випадково, щиро кається в скоєному, з потерпілою примирився, збитки їй відшкодував повністю. Просив закрити кримінальну справу у зв'язку зі зміною обстановки, оскільки став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальну справу у зв'язку зі зміною обстановки, враховуючи, що обвинувачений відшкодував збитки потерпілій та примирився з нею про що свідчить її заява, вину свою визнав в повному обсязі, щиро кається, змінився спосіб його життя, оточення, характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, після вчинення злочину став на шлях виправлення, тому він перестав бути суспільно небезпечним, суд вважає, що кримінальну справу необхідно закрити за зміною обстановки з наступних підстав.

ОСОБА_1 скоєно злочин який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Оскільки обвинувачений раніше не судимий, злочин вчинив вперше, вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, вину свою визнав в повному обсязі, щиро кається, змінився спосіб його життя, оточення, характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, після вчинення злочину став на шлях виправлення, тому він перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7,282 КПК України, ст.48 КК України, суд

Постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України провадженням закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон "Нокіа 7373" - вважати переданим за належністю.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя: