Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

PІ Ш E H H Я 1 M E H E M У К P A i H И

04 лютого 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Тарасова М.О.,

при секретарі - Талавирі С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що з 06 квітня 1985 року по 17 січня 2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем і за час спільного проживання у шлюбі вони придбали будинок з надвірними будівлями (літня кухня, сарай, льох), розташований по вул. Молодіжна, 23 в с. Шелестове Коломацького району Харківської області. Також, позивачка вказує, що за час ведення спільного господарства з відповідачем, вони збудували ще й гараж.

В зв'язку з цим позивачка просить визнати за нею право власності на 14 частину вищевказаного домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягла на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , пояснивши,що він багато коштів витратив на підтримання домоволодіння та господарських будівель та споруд в належному стані.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з 06 квітня 1985 року по 17 січня 2008 року позивачка та відповідач перебували у шлюбі, і 17 січня 2008 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-BJI № 059040, шлюб між ними розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис про розірвання шлюбу за № 02 від 1 і січня 2008 року (а,с. ).

05 грудня 1991 року, тобто в період перебування подружжям в шлюбі, відповідачем, згідно договору купівлі-продажу придбаний будинок житловою площею 52, 7 м з надвірними будівлями (кухня літня, сарай, льох), що знаходиться в селі Шелестове Краснокутського району Харківської області.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 27 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27 травня 2008 року уклали шлюб, після чого прізвище ОСОБА_3 змінене на ОСОБА_4, (а.с. ).

Відповідно до технічного паспорту на громадський житловий будинок N-23 по вул. Молодіжній в с. Шелестове Коломацького району Харківської області (а.с. ), вказаний будинок складається з 9 приміщень, загальною площею 88, 1 м , з них основних - 4 приміщення, площею 53. 4 м , та 5 допоміжних приміщень, площею 34.7 м . Також, до вказаного домоволодіння віднесені: жилий будинок, літня кухня, сарай, гараж, погріб та огорожа.

Відповідно до ч.І ст. 60 Сімейного Кодексу 'України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

У відповідності з ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувасться на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, і вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вишевикладене, а також те, що між сторонами будь-якого договору стосовно встановлення розміру частки кожного із них у праві спільної сумісної власності не укладалося І відповідачем не надано доказів яка сума коштів була витрачена ним на підтримання домоволодіння в належному стані, та той факт, що після розірвання шлюбу будинок та надвірні будівлі реконструкції та ремонту не підлягали, суд приходить до висновку, що майно, набуте ними за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності та їх частки є рівними.

Судові витрати по справі суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог- ст. 88 ЦІ ІК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 328, 370 ЦК України, ст.ст. 60, 68, 70 Сімейного кодексу України, CT.CT.10, 11, 60, 88. 212,233,214, 215, 218 ЦГІК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності па 1/2 частини домоволодіння присадибного типу, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями (літня кухня, сарай, гараж, погріб, огорожа), який знаходиться по вул. Молодіжній. 23 в селі Шелестове Коломацького районну Харківської області.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2, проживаючого по вул. Молодіжній. 21 в с. Шелестове Коломацького району Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по справі: 120 (сто двадцять ) грип єн ь витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням пісня цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦГІК України.

Головуючий: