Судове рішення #49655689


Справа № 2-147/2011

У х в а л а

"31" січня 2011 р. 31 січня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у заявленому позові просить визнати, що відповідач ОСОБА_2 не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати, що він, тобто позивач ОСОБА_1, є батьком цієї дитини. Також позивач просить зобов’язати відділ РАЦС Львівського міського управління юстиції Львівської області внести відповідні зміни в актовий запис № 6337 від 24.12.2002 року, вказавши в ньому, що він, тобто позивач ОСОБА_1, є батьком дитини ОСОБА_3, і видати нове свідоцтво про народження на ім’я ОСОБА_4.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст.ст. 119, 120 ЦПК України і тому її недоліки потребують усунення.

Зокрема, у резолютивній частині позовної заяви ставляться вимоги до відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції Львівської області про зобов’язання до вчинення певних дій, однак у позовній заяві не вказано відділ РАЦС Львівського міського управління юстиції Львівської області, який являється суб’єктом владних повноважень, відповідачем по справі.

При цьому, у позовній заяві не наведено обґрунтувань і до позовної заяви не додано підтверджень про те, що відділ РАЦСу Львівського МУЮ Львівської області відмовляється у добровільному порядку вчинити бажані для позивача дії.

До позовної заяви не приєднано виписки (копії) з актового запису № 6337 від 24.12.2002 року про народження ОСОБА_3 і у позовній заяві не вказано на підставі чого було вчинено запис про батька ОСОБА_3 при реєстрації її народження у Міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції.

До позовної заяви не додано довідок про склад сім’ї заявника ОСОБА_1 і про склад сім’ї неповнолітньої ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства, залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк протягом п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя: ОСОБА_5








  • Номер: 22-ц/784/1499/16
  • Опис: за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Кемалової Алли Володимирівни, Кемалова Арслана Савовича, Клименко Олександри Миколаївни, Субочева Валерія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2011
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гуляк В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 6/489/237/19
  • Опис: зміна сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-147/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 6/489/116/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-147/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/489/171/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-147/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 6/489/326/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-147/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуляк В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 6/528/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-147/2011
  • Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 2/466/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-147/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гуляк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація