- відповідач: Приватне акціонерне товарисвто "Голованівське АТП 13539"
- позивач: Заставнюк Сергій Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 386/892/15-ц
Провадження № 2/386/359/15
УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ярової Л.С.,
секретаря судового засідання Корніцької Л.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Голованівське АТП 13539” про стягнення боргу заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Голованівське АТП 13539” про стягнення боргу заробітної плати відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч. 3 ст. 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Частиною третьою статті 118 ЦПК України передбачено подання позовної заяви щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Позивач в судовому засіданні зазначив, що до раніше до суду не звертався із заявою про видачу судового наказу, не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вище викладене, а також те, що позивач не додав до позовної заяви копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207, 208 - 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Голованівське АТП 13539” про стягнення боргу заробітної плати - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ярова Л. С.
- Номер: 2/386/359/15
- Опис: про стягнення боргу заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 386/892/15-ц
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ярова Л.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 09.09.2015