Судове рішення #4964461

                                               

                                                                     Справа № 2- 3722/09

У Х В А Л А  


       05 травня  2009   року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Шилова Л.М., матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, в особі керуючого філією ВАТ Укрексімбанк в м. Кіровограді до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором кредиту,

                                                            В С Т А Н О В И В :          

     Позивач звернувся до  суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 3962 грн. 95 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1  від 16.11.2007 року.

           Проте, при подачі позову позивачем не дотримано  правил  підсудності, оскільки  згідно з  ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи  пред'являються в суд за місцем її знаходження. За територіальним розмежуванням позов підлягає розгляду у Ленінському райсуді м. Кіровограда, оскільки відповідачка ОСОБА_1  проживає в АДРЕСА_1 .

          Прийнято до уваги, що відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позивач не має права вибору підсудності за своїм місцем проживання щодо вирішення спору про стягнення боргу за договором кредиту, оскільки вказане стосується спорів, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть також предявлятися за місцем виконання цих договорів.

   

    Керуючись ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 115 , п. 4 ч. 3 ст. 121  ЦПК України, суд, -


                        У Х В А Л И В :

           

    Позивачу повернути позов Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , в особі керуючого філією ВАТ Укрексімбанк в м. Кіровограді до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором кредиту за недотриманням  правил підсудності.

         Роз'яснити позивачу його право звернення до суду за місцем знаходження відповідача.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції  може бути подано протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається   протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.


            Суддя                                                                                            Шилова Л.М.








                                               


  • Номер: 6/465/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3722/09
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шилова Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 22-ц/783/2783/18
  • Опис: заява Козак О.В. про відстрочку виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3722/09
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Шилова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
  • Номер: 22-ц/811/150/18
  • Опис: заява Козак О.В. про відстрочку виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3722/09
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шилова Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 22-ц/811/1409/19
  • Опис: ПАТ "Кредитпромбанк" до Козак О.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3722/09
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шилова Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
  • Номер: 2/465/2207/20
  • Опис: про дострокове розірвання Кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3722/09
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шилова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація