справа     №  2-2394/09     копія                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

28 травня 2009 року                                        м. Кіровоград

    Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Завгороднього Є.В.

при секретарі          - Болокан Т.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом  ВАТ “Укртелеком”   до   ОСОБА_1  про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за телекомунікаційні  послуги в розмірі 279 грн 61 коп.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідач  в  судове засідання не з’явилася, належним   чином    повідомлена  про  час  і  місце розгляду  справи , поважні причини  неявки  суду  не відомі.

    Суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу в порядку ст. 224 ЦПК України, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду.    

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується  договором (а.с.5-8).

    Відповідач в односторонньому порядку відмовився від взятих на себе договірних зобов’язань, в наслідок чого утворилася заборгованість  в розмірі 279 грн 61 коп,  що  підтверджується   розрахунком  суми боргу (а.с. 4).

    Згідно ст.ст.525,526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним  чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою.

Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 279 грн. 61 коп.

    Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору та 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

    Керуючись ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст.212-218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ “Укртелеком”  279 грн 61 коп  заборгованості  за телекомунікаційні послуги та 81 грн. сплачених судових витрат.

             Рішення позивачем суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги в наступні 20 днів.

Нез»явившимся відповідачем заочне рішення суду може бути переглянуто протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

       

         Суддя                 підпис                 Є.В. Завгородній

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                       Є.В. Завгородній