Справа №1-119 2008р
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2008 року.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ЖЕЛІХОВСЬКОГО В.М.
при секретарі Сніжинському Т.Є.
з участю прокурора Нікітчин Р.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, раніше не судимого , в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2008 року в 11 годин 15 хвилин, на 361 кілометрі автошляху Стрій – Кіровоград – Знам”янка, між с.Рибаче та с.Петрик Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1, під час руху в напрямку м.Хмельницький допустив порушення Правил дорожнього руху України, а саме п.10.1(перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху).
Внаслідок допущених порушень, ОСОБА_2 виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив небезпеку для руху водію зустрічного автомобіля „MERCEDES-BENZ С180”, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, який для уникнення зіткнення змістився на праву обочину. В цей момент ОСОБА_2 також з’їхав на обочину дороги з правої сторони, де допустив зіткнення з автомобілем „MERCEDES-BENZ С180”, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля „MERCEDES-BENZ С180”, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, що належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я та закритого перелому лівого стегна зі зміщенням, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що не являються небезпечними для життя, але спричинили тривалий розлад здоров'я, понад 21 день. Порушення вищезазначених вимог правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_2 знаходяться в причинному зв’язку із наслідками.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе не визнав суду пояснив, що має у приватній власності автомобіль ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_3. Так 25.03.2008 року близько 10 години 30 хвилин він на власному автомобілі ВАЗ-2108 вирушив з м.Вінниці в смт.Літин у власних справах. В цей час йшов мокрий сніг. Рухався зі швидкістю 60 км/год . Перед ним рухався автомобіль ГАЗ-53 молоковоз на дистанції 3-5 метрів. Змоги обігнати даний автомобіль не було, так як рухався зустрічний автомобіль та були погані погодні умови. Між с.Петрик та с.Рибаче Літинського району Вінницької області його почав обганяти автомобіль марки „Мерседес”, типу мікроавтобус, зеленого кольору. даний автомобіль різко загальмував в момент перестроювання між автомобілем ГАЗ-53 та його автомобілем і він відчув поштовх у ліву передню частину свого автомобіля ВАЗ-2108. Даний атомобіль помітив на відстані 0,4 метра, коли він майже встроївся із зустрічної смуги руху на його смугу руху між його автомобілем та автомобілем ГАЗ-53. Після контакту лівої передньої частини бампера його автомобіля та заднього бампера автомобіля марки „Мерседес”, типу мікроавтобус, зеленого кольору, одразу натиснув на гальма, внаслідок чого автомобіль ВАЗ-2108 скерувало на обочину, що примикає до смуги руху в напрямку м.Хмельницький. Після чого почав вирівнювати свій автомобіль ВАЗ-2108, адже не було іншого вибору, так як міг потрапити в одне з дерев, які знаходились за обочиною. Далі повернув кермо вліво та, проїхавши близько 20 метрів, відчув удар. Чим він міг бути викликаний в той момент не знав. Після удару побачив як деформується кузов його автомобіля ВАЗ-2108 та вдарився головою, скоріш за все, що об кермо. Після чого у шоковому стані намагався вилізти з автомобіля через переднє розбите скло, так як боявся, що автомобіль загориться, адже з передньої частини виділялися випари якоїсь речовини. Коли вибрався з автомобіля, то зрозумів, що трапилась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнувся передньою частиною свого автомобіля з передньою частиною легкового автомобіля марки „Мерседес” сріблястого кольору. На якій смузі руху відбулась дорожньо-транспортна пригода повідомити не може. З автомобіля „Мерседес” сріблястого кольору вийшов водій, який підійшов до нього, запитавши чи все добре, та сказав що він цілий, а з його пасажиром якісь проблеми. Через 5-10 хвилин після ДТП приїхали працівники ДАІ, які викликали швидку допомогу з м.Літин. Працівники медичної служби сказали, що в пасажира автомобіля „Мерседес” сріблястого кольору скоріше всього перелом, але чого саме не повідомили і він був госпіталізований до лікувального закладу м.Вінниці. Далі лікарі почали надавати йому допомогу, так як в нього були численні ссадини голови, обличчя, інших ушкоджень не отримав.
Із показань потерпілого ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що 24.03.2008 року ОСОБА_3 запропонував йому поїхати в м.Вінницю до знайомих, на що він погодився. Близько 5 години ранку 25.03.2008 року він з ОСОБА_3 на автомобілі „MERCEDES-BENZ С180”, що належить ОСОБА_6 виїхали з м.Ужгород в м.Вінницю. Біля 11 години 15 хвилин, рухаючись по автошляху між с.Рибаче та с.Петрик Літинського району Вінницької області по своїй смузі руху в напрямку м.Вінниця, на їхню смугу руху із-за вантажівки виїхав автомобіль ВАЗ-2108. ОСОБА_3, що був за кермом в цей час рухався зі швидкістю 80 км/год, видимість дороги була обмежена, так як йшов мокрий сніг. Автомобіль ВАЗ-2108 виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху із увімкненим лівим покажчиком повороту на відстані близько 25 метрів від автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” на якому він рухався. Попереду на смузі руху „MERCEDES-BENZ С180”, державний номер НОМЕР_2, автомобілів не було. Уникаючи зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108, ОСОБА_3 почав приймати правіше та зміщуватись на праве узбіччя, звільняючи власну смугу руху. Водій автомобіля ВАЗ-2108 також почав зміщуватись на узбіччя, що примикає до смуги руху в напрямку м.Вінниця. Повернутись на власну смугу руху водію автомобіля ВАЗ-2108 заважав вантажний автомобіль, якого той обганяв. Але зіткнення уникнути з автомобілем ВАЗ 2108 ОСОБА_3 не вдалось. Зіткнення між транспортними засобами відбулось на межі смуги руху в напрямку м.Вінниця та узбіччя, що примикає до неї. Після зіткнення автомобілі ВАЗ-2108 та „MERCEDES-BENZ С180” викинуло на обочину. Зіткнення відбулось передніми частинами автомобілів. В його товариша ОСОБА_3 спрацювала подушка безпеки. З якою швидкістю рухався автомобіль ВАЗ-2108 йому не відомо. ОСОБА_5 яких перешкод в автомобіля ВАЗ-2108, який виїхав на зустрічну смугу руху не було, водій автомобіля ВАЗ-2108 виїхав на зустрічну смугу руху з метою обгону вантажівки, яка рухалась попереду нього.
Після зіткнення відчув сильний біль в лівій нозі, так як сидів на передньому пасажирському сидінні. ОСОБА_3 після ДТП вийшов з автомобіля та почав спілкуватись з водієм автомобіля ВАЗ-2108 та говорив, що той наробив. Поряд із місцем дорожньо-транспортної пригоди зупинились два автомобіля – марки VOLKSWAGEN Транспортер, які рухались позаду нас в попутному напрямку. Водії даних автомобілів запитали чи потрібна допомога і викликали швидку допомогу та працівників міліції. Також водії даних автомобілей, залишили свої телефони на випадок дачі пояснень з приводу дорожньо-транспортної пригоди. На попутному транспорті його було відправлено в м.Вінниця, де був госпіталізований до Вінницької МКЛ№2.
Із показань свідка ОСОБА_3 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що його батькові ОСОБА_6 належить автомобіль „MERCEDES-BENZ С180”, якого придбав близько двох місяців тому. 25.03.2008 року виїхав разом із товаришем ОСОБА_4 на даному автомобілі з м.Ужгород в м.Вінницю до знайомих. Біля 11 години рухався по автошляху Стрій-Кіровоград-Знам'янка, між с.Рибаче та с.Петрик Літинського району Вінницької області, а саме по правій крайній смузі руху в напрямку м.Вінниця, попереду автомобілів на його смузі руху не було. Проїзна частина дороги в даному місці мала по одній смузі руху в кожному напрямку, які були поділенні між собою переривчатою лінією дорожньої розмітки. В цей час на відстані 50 метрів по зустрічній смузі руху, а саме на смузі руху в напрямку м.Хмельницький, рухався вантажний автомобіль , марки та державного номера він не запам’ятав. За даним вантажним автомобілем, рухався автомобіль Ваз-2108 або 2109 золотистого кольору. Приблизно за 30 метрів до його автомобіля марки „MERCEDES-BENZ С180”, на його смугу руху, із-за вантажівки, що рухалась на зустріч, раптово виїхав автомобіль марки ВАЗ-2108 з увімкненим лівим покажчиком поворота та почав набирати швидкість, намагаючись завершити маневр обгону. Між вантажним автомобілем та автомобілем ВАЗ-2108, що здійснював маневр обгону автотранспорту не було. В цей час він рухався зі швидкістю приблизно 80 кмгод з увімкненими фарами ближнього світла, так як видимість дороги була обмежена, адже йшов мокрий сніг. Уникаючи зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108, почав приймати правіше та зміщуватись на праве узбіччя, звільняючи власну смугу руху. Водій автомобіля ВАЗ-2108 також почав зміщуватись на узбіччя, що примикає до смуги руху в напрямку м.Вінниця. Повернутись на власну смугу руху водію автомобіля ВАЗ-2108 заважав вантажний автомобіль, якого той обганяв. Але зіткнення йому уникнути з автомобілем ВАЗ 2108 так і не вдалось. Зіткнення між транспортними засобами відбулось на межі смуги руху в напрямку м.Вінниця та узбіччя, що примикає до неї. Після зіткнення його автомобіль „MERCEDES-BENZ С180” від удару відкинуло на узбіччя. Вийшовши з автомобіля, побачив, що автомобіль ВАЗ-2108, з яким відбулось зіткнення, також знаходиться на узбіччі поряд із його автомобілем „MERCEDES-BENZ С180”. Водій автомобіля ВАЗ-2108 вийшов з автомобіля та сказав, що з ним все добре, але на обличчі водія ВАЗ-2108 були подряпини та кров. В цей час його покликав товариш ОСОБА_4 та сказав, що у нього проблеми, так як сильно болить нога. Також поряд із місцем дорожньо-транспортної пригоди зупинились два автомобіля – марки VOLKSWAGEN Транспортер, які рухались позаду його автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” в попутному напрямку. Водії даних автомобілів запитали чи потрібна допомога і викликали швидку допомогу та працівників міліції. Також водії даних автомобілів, залишили свої адреси та телефони на випадок дачі пояснень з приводу дорожньо-транспортної пригоди. З метою надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_4 на попутному транспорті був відправлений в м.Вінниця, де був госпіталізований до Вінницької МКЛ№2. Водій Ваз-2108 спочатку від госпіталізації відмовився, але потім був доставлений до Літинської ЦРЛ хоча він ніяких тілесних ушкоджень не отримав. В момент виникнення небезпеки для дорожнього руху автомобіля марки „Мерседес” зеленого кольору, типу мікроавтобус він не бачив, автомобіль ВАЗ-2108 ніхто не обганяв.
Із показань свідка ОСОБА_7 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що працює в м.Хмельницький водієм-експедитором, в зв’язку з цим постійно їздить з м.Хмельницький до м.Вінниці, постачає товар. Так 25.03.2008 року близько 10 години виїхав на службовому автомобілі марки VOLKSWAGEN Транспортер, д.н.НОМЕР_4, в напрямку м.Вінниці та перевозив товар. Близько 11 години рухався між с.Рибаче та с.Петрик Літинського району Вінницької області в напрямку м.Вінниця, з увімкненими фарами ближнього світла, попереду рухався лише один автомобіль марки „MERCEDES-BENZ С180” сріблястого кольору також із увімкненими фарами ближнього світла. Так як йшов сильний мокрий сніг, то рухався зі швидкістю приблизно такою як і автомобіль „MERCEDES-BENZ С180” – 80 кмгод. По зустрічній смузі руху в напрямку м.Хмельницький рухався вантажний автомобіль, червоного кольору, номерні знаки якого не запам’ятав, за яким рухався ВАЗ-2108 чи 2109 золотистого кольору. Даний автомобіль, як потім побачив ВАЗ-2108, виїхав із-за вантажівки на зустрічну смугу руху в напрямку м.Вінниці на відстані близько 30 метрів до автомобіля „MERCEDES-BENZ С180”. Водій автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” почав приймати вправо, ближче до узбіччя. Водій же автомобіля Ваз-2108 спочатку не реагував, продовжуючи рухатись по зустрічній смузі руху, але потім на відстані декількох метрів до автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” почав зміщатись також ближче до обочини, що примикає до смуги руху в напрямку м.Вінниці. Після чого відбулось зіткнення на правій смузі руху в напрямку м.Вінниця, ближче до узбіччя, передньою частиною автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” та передньою частиною автомобіля ВАЗ-2108. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі викинуло на узбіччя. Після ДТП зупинився і побіг до автомобілів, які зіткнулись, щоб надати допомогу. Також позаду зупинився автомобіль VOLKSWAGEN Транспортер білого кольору, водій якого також вийшов з авто та підбіг до місця ДТП, щоб надати допомогу. Але з автомобіля ВАЗ-2108 та „MERCEDES-BENZ С180” вийшло два водія, які були не ушкоджені, а пасажир автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” сидів на місці, так як говорив, що в нього сильно болить нога. Водій автомобіля Ваз-2108 почав говорити, що його підрізав якийсь мікроавтобус, але під час ДТП ніякого мікроавтобуса не було і автомобіль Ваз-2108 ніхто не обганяв. Через деякий час приїхали працівники ДАІ та швидкої допомоги. Він та водій VOLKSWAGEN Транспортер білого кольору, який говорив, що він з м.Черкаси, залишили працівникам ДАІ номера своїх мобільних телефонів та адреси і повідомили їх, що були свідками ДТП.
Із показань свідка ОСОБА_8 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що працює водієм, в зв’язку з цим постійно їздить з м.Монастирище до Вінницької області, постачає товар. Так 25.03.2008 року близько 11 години на службовому автомобілі марки VOLKSWAGEN Транспортер рухався з смт.Літин в напрямку м.Вінниці між с.Рибаче та с.Петрик Літинського району Вінницької області з увімкненими фарами ближнього світла, попереду на відстані приблизно 50 метрів рухався автомобіль марки VOLKSWAGEN Транспортер білого кольору та автомобіль марки „Мерседес” сріблястого кольору. Так як йшов сильний мокрий сніг, то рухався зі швидкістю приблизно такою як і два автомобілі, що рухались попереду по його смузі руху, близько – 70 кмгод. По зустрічній смузі руху в напрямку м.Хмельницький рухався вантажний автомобіль, червоного кольору, номерні знаки якого не запам’ятав за яким рухався ще якийсь автомобіль. Даний автомобіль, як потім побачив ВАЗ-2108, виїхав із-за вантажівки на зустрічну смугу руху на відстані близько 30-40 метрів до автомобіля „MERCEDES-BENZ С180”. Водій автомобіля „Мерседес-Бенс С-180” почав приймати вправо, ближче до узбіччя. Водій же автомобіля Ваз-2108 продовжуючи рухатись по зустрічній смузі руху, обганяючи вантажівку, але потім на відстані декількох метрів до автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” почав зміщатись також ближче до до узбіччя, що примикає до смуги руху в напрямку м.Вінниці. Повернутись на власну смугу руху автомобілю ВАЗ-2108 заважав червоний вантажний автомобіль. Після чого відбулось зіткнення на правій смузі руху в напрямку м.Вінниця, ближче до узбіччя, передньою частиною автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” та передньою частиною автомобіля ВАЗ-2108. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі викинуло на узбіччя. Після ДТП одразу зупинився і побіг до автомобілів, які зіткнулись, щоб надати допомогу. Також попереду зупинився автомобіль VOLKSWAGEN Транспортер білого кольору, водій якого також вийшов з авто та підбіг до місця ДТП, щоб надати допомогу. З автомобіля ВАЗ-2108 та „MERCEDES-BENZ С180” вийшло два водія, які були не ушкоджені, а пасажир автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” сидів на місці, так як говорив, що в нього сильно болить нога. Під час ДТП та в місці ДТП ніякого мікроавтобуса марки „Мерседес” зеленого кольору не було і автомобіль Ваз-2108 ніхто не обганяв. Автомобіль ВАЗ-2108 здійснював обгін вантажівки, яка рухалась перед ним, тому виїхав на зустрічну смугу руху. Чи був увімкнений покажчик лівого повороту в автомобіля ВАЗ-2108, коли він здійснював обгін вантажівки сказати не може. Через деякий час після ДТП приїхали працівники ДАІ та швидкої допомоги. Він та водій VOLKSWAGEN Транспортер білого кольору, який говорив, що він з м.Хмельницький, залишили номера своїх мобільних телефонів та адреси працівникам ДАІ і повідомили, що були свідками ДТП.
Із показань свідка ОСОБА_9 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що він працює інспектором ДПС роти м.Вінниця. Так 25.03.2008 року на службовому автомобілі близько 9 години здійснював патрулювання на автошляху Стрій-Кіровоград-Знам'янка поблизу с.Лукашівка Літинського району Вінницької області. Близько 11 години 25.03.2008 року черговий по УДАІ України в Вінницькій області повідомив, що між с.Рибаче та с.Петрик Літинського району Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода. Після чого він одразу поїхав у напрямку смт.Літин. За с.Петрик Літинського району, на обочині, що примикає до смуги руху в напрямку м.Вінниці помітив автомобіль „MERCEDES-BENZ С180”, державний номер НОМЕР_2, який знаходився, майже перпендикулярно проїжджій частині та автомобіль ВАЗ-2108 поряд із автомобілем „MERCEDES-BENZ С180”, який знаходився паралельно проїжджій частині. Обидва із вищезазначених автомобілів мали пошкодження у передніх частинах. По приїзді одразу викликав швидку допомогу, так як пасажиру автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” необхідна була допомога. Водій автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” ніяких тілесних ушкоджень не отримав. Водій автомобіля ВАЗ-2108 отримав тілесні ушкодження у вигляді ссадин голови і спочатку від госпіталізації відмовився, але потім все ж таки був госпіталізований. Також можу повідомити, що водій автомобіля ВАЗ-2108 після дорожньо-транспортної пригоди говорив, що він не встиг, що той мав на увазі мені невідомо. Також можу повідомити, що водій автомобіля ВАЗ-2108 не повідомляв йому, що причиною ДТП став автомобіль марки „Мерседес”, типу мікроавтобус, зеленого кольору, який створив аварійну ситуацію. Також поряд із місцем дорожньо-транспортної пригоди зупинились два автомобіля – марки VOLKSWAGEN Транспортер, які рухались в напрямку м.Вінниці. Водії даних автомобілів залишили йому номера своїх мобільних телефонів, адреси, і повідомили, що були очевидцями ДТП. Пасажир автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” ОСОБА_4 був госпіталізований до Вінницької МКЛ №2. Як пояснив водій автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” ОСОБА_3, що водій автомобіля ВАЗ-2108 ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху з увімкненим покажчиком лівого повороту та почав здійснювати обгін вантажівки, яка рухалась попереду. Також водій автомобіля „Мерседес-Бенс С-180” розповів, що почав зміщуватись вправо, ближче до своєї обочини, водій же автомобіля Ваз-2108 на відстані декількох метрів до його автомобіля Мерседес-Бенс С-180” почав також зміщатись ближче до обочини, що примикає до смуги руху в напрямку м.Вінниці. Повернутись на власну смугу руху автомобілю ВАЗ-2108 заважав червоний вантажний автомобіль. Після чого відбулось зіткнення на правій смузі руху в напрямку м.Вінниця, ближче до обочини.
Із показань свідка ОСОБА_6 допитаного в судовому засідані судом встановлено , що на початку 2008 року придбав собі автомобіль „MERCEDES-BENZ С180” , державний номер НОМЕР_2, 1999 року випуску. При постановці автомобіля на облік, і’мя його сина було вписано в техпаспорт. 25.03.2008 року син виїхав разом із своїм товаришем ОСОБА_4 на його автомобілі, з м.Ужгород в м.Вінницю до знайомих. 25.03.2008 року близько 13 години йому зателефонував син ОСОБА_10 та повідомив, що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Йому було завдано матеріальної (пошкодження автомобіля „MERCEDES-BENZ С180”) та моральної шкоди.
Із показань експерта ОСОБА_11 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що він проводив технічну та авто технічну експертизу. В тій дорожній обстановці водій автомобіля „MERCEDES-BENZ С180” ОСОБА_3 з технічної точки зору повинен був діяти у відповідності з вимогами п.12.3 Правил дорожнього руху України, а водій автомобіля ВАЗ-2108 ОСОБА_2 відповідно до вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України. З технічної точки зору виникнення даної дорожньої пригоди стало можливим із-за невиконання вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України водієм автомобіля ВАЗ-2108 ОСОБА_2, тобто його дії знаходяться у причинному зв’язку з виникненням даної пригоди . Також у водія автомобіля ВАЗ-2108 ОСОБА_2 для виконання п.10.1 ПДР України не існувало перешкод технічного характеру.
Із медичної карти №2859 стаціонарного хворого ОСОБА_4Е судом встановлено, що в нього закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку закритий перелом лівого стегна зі зміщенням, його прооперовано та проведено відповідне лікування.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження середньої важкості. Дані обставини підтверджуються показами потерпіого ОСОБА_4, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_12, показами експерта та іншими доказами, зібраними досудовим слідством, а саме: рапортом слідчого про те, що 25.03.08р. сталася ДТП за участю автомобілів ВАЗ-2108 та «MERCEDES-BENZ» (а.с.4), протоколом огляду місці події, план-схемою та фототаблицями до протоколу огляду де зафіксовано місце скоєння ДТП (а.с.5-27), протоколами огляду транспортних засобів(а.с.28-31), протоколом огляду місця події(а.с.70-72), висновком автотоварознавчої експертизи №736 від 07.05.2008 року згідно якої матеріальний збиток завданий власнику автомобіля НОМЕР_5, 1999 року випуску складає 92653,23 гривень (дев’яносто дві тисячі шістсот п’ятдесят три гривні 23 копійки), висновком судово-медичної експертизи №921 від 14.05.2008 року (А.с.76-77), згідно якого у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження середньої важкості, у вигляді перелому бедра із зміщенням), висновком технічної та авто-технічної експертизи №794/795 від 26.05.2008 року (А.с.100-128) згідно якого дії водія автомобіля Ваз-2108, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.10.1-(перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху) Правил дорожнього руху і знаходились з технічної точки зору в причинному зв’язку з виникненням події даної дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами кримінальної справи. Таким чином, в судовому засіданні доведена вина підсудного у порушенні правил дорожнього руху, також доведена наявність шкоди здоров’ю потерпілого та причинний зв’язок між діями та наслідком.
Суд критично віднісся до показань підсудного в тій частині, що його вдарив Мерседес мікроавтобус зеленого кольору і він вимушено виїхав на смугу зустрічного руху. Данні показання спростували потерпілий та свідки, окрім того наявність іншого автомобіля не дає права водію порушувати правила дорожнього руху, адже при виникненні небезпеки він не мав права змінювати напрямок руху, а повинен був вжити заходів для зупинки автомобіля.
Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість підсудного, тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.286 КК України, так як він порушив правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшуючих покарання ОСОБА_2, суд не вбачає.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підсудний може бути перевихований без ізоляції від суспільства, а тому вважає доцільним застосувати покарання у виді штрафу. Так як підсудній вину не визнав та не розкаявся мінімальний розмір штрафу йому недоцільно призначати.
При вирішенні питання задоволення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 в частини матеріальної шкоди то він підлягає до задоволення повністю в сумі 3142,37грн., що підтверджені документально. Виходячи з принципу розумності та справедливості суд вважає необхідним стягнути моральну шкоду на користь потерпілого ОСОБА_4 в сумі 2500 гривень, оскільки він зазнав фізичного болю та душевних страждань в наслідок ушкодження здоров’я. В задоволені решти позову відмовити.
При вирішенні питання задоволення цивільного позову ОСОБА_6 в частини матеріальної шкоди то він підлягає до задоволення частково в сумі 92653,23 гривень, так як задоволенню підлягає лише заподіяна шкода, а не відновлювальний ремонт.
Виходячи з принципу розумності та справедливості суд вважає необхідним стягнути з підсудного моральну шкоду на користь ОСОБА_13 в сумі 1500 гривень. В задоволені решти позову відмовити.
Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 3132грн. необхідно стягнути з підсудного.
Міру запобіжного заходу залишити попередню підписка про невиїзд.
Речові докази по справі рейку рульового механізму, рульовий вал, привід рульового механізму автомобіля НОМЕР_6 та «MERCEDES-BENZ» номерний знак НОМЕР_7, доручення на автомобіль ВАЗ-2108 та свідоцтва про реєстрацію автомобілів НОМЕР_8 та «MERCEDES-BENZ» номерний знак НОМЕР_7 повернути власникам.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 4000 гривень в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 3142 гривні 37 копійок та моральну шкоду в сумі 2500 гривень. В задоволені решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 92653 гривні 23 копійки та моральну шкоду в сумі 1500 гривень. В задоволені решти позову відмовити.
Речові докази по справі рейку рульового механізму, рульовий вал, привід рульового механізму автомобіля НОМЕР_6 та „MERCEDES-BENZ С180” номерний знак НОМЕР_7, доручення на автомобіль ВАЗ-2108 та свідоцтва про реєстрацію автомобілів НОМЕР_8 та „MERCEDES-BENZ С180” номерний знак НОМЕР_7 повернути власникам.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з часу його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.М.ЖЕЛІХОВСЬКИЙ