ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.09 Справа № 14/114/09
Суддя Хоролець Т.Г.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель та споруд ВАТ “Запоріжжяобленерго” (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 3а)
До відповідача Державного закладу “Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя” Міністерства охорони здоров’я України (69015 м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 9)
Про стягнення 766, 01 грн. заборгованості
Суддя Хоролець Т.Г.
Представники:
Від позивача Васильченко Я.Я., довіреність №214 від 21.05.2008
Від відповідача Мамонтов В.В., в.о. головного лікаря, наказ № 833-к від 02.12.2008
Бутт І.А., довіреність б/н від 26.06.2008
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 766,01 грн.
20.03.2009 порушено провадження у справі № 14/114/09, судове засідання призначено на 23.04.2009. Оголошувалася перерва до 06.05.2009.
У судовому засіданні 06.05.2006 за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору № 204-а від 01.01.2007, положеннях ст.ст. 11,15,16,525,526 ЦК України, ст.ст. 20,173,174,193 ГК України та полягають у наступному: позивач просить стягнути з відповідача 766,01 грн. заборгованості.
Відповідач письмових пояснень чи заперечень не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2002 між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” та Ленінською державною районною санітарно-епідеміологічною станцією –Абонент укладено договір №2 на постачання питної води та приймання каналізаційних стоків, за умовами якого позивач зобов’язався забезпечити Абоненту подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод в період з 01.01.2002 по 01.01.2003, зокрема на майданчику по вул. Генераторна, 9.
За умовами п. 5.1. договору, підставою для оплати наданих послуг є виставлений рахунок, який виписується до 30 числа розрахункового місяця.
Згідно п. 9.1., 9.2. договору, строк його дії встановлено з 01.01.2002 по 31.12.2002. У випадку, якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про його розірвання, договір пролонгується на наступний календарний строк.
Оскільки жодною із сторін не заявлено про розірвання договору, він діє до теперішнього часу.
20.06.2007 між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” –Орендодавець (позивач у справі) та Державним закладом “Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя” Міністерства охорони здоров’я України –Орендар (відповідач у справі) укладено договір оренди нежитлового приміщення, за умовами якого Орендар прийняв в платне тимчасове користування приміщення (нежитлова, окремо стояча, двоповерхова адміністративна будівля, що знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 9), загальною площею 1288,80 кв.м.
За умовами п. 7.2.4 Орендар зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати спожиті комунальні послуги, електроенергію тощо, з метою чого укласти відповідні договори з поставниками таких послуг.
01.01.2007 між Комунальним підприємством “Водоканал” та ВАТ “Запоріжжяобленерго” – Абонент укладено договір №204а про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, за умовами якого КП “Водоканал” забезпечує подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам ВАТ “Запоріжжяобленерго”.
Згідно п. 1.3. договору, до водогінної лінії Абонента приєднані водоспоживачі та субабоненти по водопостачанню та водовідведенню (Додаток №1,2. до договору).
Додатком №1 до п. 1.3. договору визначено, що Водоканал виконує подачу питної води та приймання стічних вод по майданчиках ВАТ “Запоріжжяобленерго”, в тому числі Ленінській санстанції, вул. Генераторна, 9 –Бетховена, 46.
Відповідно до п. 5.1. договору, основним документом на оплату є акт. Акти на питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів. Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.
На виконання умов договору позивачем за період з 01.01.2007 по 01.07.2007 виставлялися позивачеві рахунки про оплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення на загальну суму 766,01 грн. та надсилалися акти здачі-приймання робіт (наданих послуг), які відповідачем не підписані (копії актів, рахунків, а також докази їх направлення відповідачеві залучені до матеріалів справи).
Відповідачем рахунки не оплачені.
Згідно ст.193 ГК України: суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов’язання має виконуватись належним чином.
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України –договір є обов’язковим для виконання сторонами.
За приписами ст. 33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за період з січня 2007 р. по липень 2007 р. (включно) щомісячно направлялися на адресу Споживача Акти приймання-передачі робіт (наданих послуг) та рахунки до оплати, які отримані відповідачем особисто, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ... Термін оплати визначений п.5.1. договору №204а від 01.01.2007 та п. 5.1. договору №2 від 29.01.2002.
Проте, відповідачем в порушення як умов договорів, так і положень ст. 530 ЦК України сума заборгованості до цього часу не сплачена. Факт наявності заборгованості визнає.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, в зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного закладу “Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя” Міністерства охорони здоров’я України (69015 м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 9, код ЄДРПОУ 05498401) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель та споруд ВАТ “Запоріжжяобленерго” (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 3а, р/р 260050431709 у філії ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 01 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Т.Г.Хоролець
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України 12.05.2009 року