номер провадження справи 13/10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 908/129/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грибна веселка”, м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 832 184,36 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 12.03.2014р.

від відповідача: не з’явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грибна веселка” про стягнення 832 184,36 грн. згідно лізингової угоди № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р.

08.01.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/129/15-г та призначено до розгляду на 05.02.2015р.

Ухвалою суду від 05.02.2015п. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р., у зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 30.12.2014р. та просить суд стягнути з відповідача 832 184,36 грн. згідно лізингової угоди № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Причини неявки в судове засідання суду не відомі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10.03.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити судове засідання на 10.03.2015р. о 12 год. 00 хв.

3.          Зобов'язати надати:

Позивача – нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; лізингова угода № OL-0649-11-DO від 22/07/2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 01 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05856-0-12-48 від 20.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 02 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.0./2011р. та Додатком 1 RE-05507-0-11-36 від 21.10.2011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 03 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05506-0-11-36 від 21.102011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 04 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22/07/2011р. та Додатком 1 RE-05261-0-11-48 від 22.07.2011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 05 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22/07/2011р. та Додатком 1 RE-05857-0-12-48 від 20.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 06 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 VW-05837-0-12-36 від 16.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 07 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 HY-07412-0-12-36 від 18.09.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 08 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 HY-07411-0-12-36 від 18.09.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 832 184,36 грн. згідно лізингової угоди № OL-0649-11-DO від 22/07/2011р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); лізингова угода № OL-0649-11-DO від 22/07/2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 01 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05856-0-12-48 від 20.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 02 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.0./2011р. та Додатком 1 RE-05507-0-11-36 від 21.10.2011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 03 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 RE-05506-0-11-36 від 21.102011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 04 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22/07/2011р. та Додатком 1 RE-05261-0-11-48 від 22.07.2011р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 05 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22/07/2011р. та Додатком 1 RE-05857-0-12-48 від 20.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 06 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 VW-05837-0-12-36 від 16.02.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 07 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 HY-07412-0-12-36 від 18.09.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір № 08 про заміну Сторони за лізинговою угодою № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. та Додатком 1 HY-07411-0-12-36 від 18.09.2012р. від 30.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя                                                                                В.Г.Серкіз