номер провадження справи 13/115/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2013 Справа № 908/3782/13

м. Запоріжжя                    

позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Алтай”, м. Запоріжжя

про стягнення 25 873,30 грн.

суддя Серкіз В.Г.

За участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1, довіреність № 4100/27 від 18.06.2013 р;

від відповідача – не з’явився.;

19.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Алтай”, м. Запоріжжя про стягнення 25 873,30 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3782/13, справі № 908/3782/13 присвоєно номер провадження справи 13/115/13, справу призначено до розгляду на 05.12.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 05.12.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 05.12.2013 р. не з’явився, про визнання позову не заявив, відзиви на позовну заяву та витребувані ухвалою суду по справі від 19.11.2013 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки себе особисто або свого уповноваженого представника суд завчасно не повідомив.

          Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3782/13 відповідач повідомлявся ухвалою суду від 19.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 908/3782/13, яка направлялася на адресу відповідача, відому з позовної заяви: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39-Б. Однак, вказана ухвала на адресу суду не повернулася.

У судовому засіданні 05.12.2013 р. з’ясовано, що юридичною адресою відповідача є та сама адреса, що зазначена у позовній заяві. Підтвердженням цього є витяг з Єдиного державного реєстру станом на 02.12.2013 р. про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи № 908/3782/13.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

          2. Судове засідання призначити на 18.12.2013 р. о/об 10 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 2, кабінет № 106.

          3. Зобов’язати сторони в судове засідання надати :

Позивача - акти, перерахунки, довідки щодо ціни; пояснення стосовно абонентської плати та теплового навантаження на опалення; пояснення чому філія Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя не зверталася до суду для примусового спонукання щодо укладення договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідача - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних документів.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою. Забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Серкіз В.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.