номер провадження справи 13/126/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 908/5184/14

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія”, смт. Високий Харківської області

до: Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя

про стягнення 1 099 734,69 грн.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” , м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія”, смт. Високий Харківської області

про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов’язання виконати певні дії

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від ВАТ ЗМК “Запоріжсталь”: ОСОБА_1 довіреність б/н від 25.12.2013р.

від ТОВ “Харківська енерго-ремонтна компанія”: ОСОБА_2, довіреність № 01/01-15 від 01.01.2015р.

Розглядається первісна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” до Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” про стягнення 1 099 734,69 грн. за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. та зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов’язання виконати Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” певні дії, а саме вивезти за власний рахунок з території Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” обладнання – “Робоче колесо двох венечне турбіни АКВ-12” № 485 на суму 915 600,00 грн. поставлене за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. згідно видаткової накладної № Ѕ від 04.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” до Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” про стягнення 1 099 734,69 за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. прийнята до розгляду, порушено провадження у справі 908/5184/14 (провадження № 13/126/14), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.12.2014р.

Ухвалою суду від 11.12.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов’язання виконати певні дії до спільного розгляду з первісним позовом. Судове засідання призначено на 15.12.2014р.

Ухвалою суду від 15.12.2014р. розгляд справи відкладено на 20.01.2015р., у зв’язку з витребуванням додаткових документів та доказів по справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія” у судовому засіданні надав відзив № 16/01-15 від 16.01.2015 на зустрічну позовну заяву про стягнення штрафних санкцій, зобов’язання вчинити певні дії та заперечення на відзив на позовну заяву про стягнення суми заборгованості за договором поставки, сум інфляційних втрат та річних відсотків за користування коштами.

Представник Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія”

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є усне клопотання представника Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” щодо ознайомлення з відзивом представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська енерго-ремонтна компанія”.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 05.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити судове засідання на 05.02.2015р. об 11 год. 00 хв.

3.          Зобов'язати надати:

ТОВ “Харківська енерго-ремонтна компанія” – нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості ВАТ ЗМК “Запоріжсталь” в сумі 1 099 734,69 грн. згідно договору № 20/2013/1707 від 05.09.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з ВАТ ЗМК “Запоріжсталь” звірку розрахунків та надати суду акти звірки; видаткову накладну № 1/2 від 04.02.2014р. на загальну суму 915 600,00 грн.; рахунок № 1 від 04.02.2014р. на суму 915 600,00 грн.; нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти зустрічних позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, відзив на зустрічну позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу ВАТ ЗМК “Запоріжсталь” (докази відправлення надати в судове засідання);; листування з ВАТ ЗМК “Запоріжсталь” по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

ВАТ ЗМК “Запоріжсталь” – нормативне та документальне обґрунтування заявлених зустрічних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти первісних позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу ТОВ “Харківська енерго-ремонтна компанія” (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку ТОВ “Харківська енерго-ремонтна компанія” – контррозрахунок і його документальне підтвердження; акт від 07.03.2014р.; акт від 08.04.2014р.; листування з ТОВ “Харківська енерго-ремонтна компанія” по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя                                                                                В.Г.Серкіз