23.07.10
Справа № 5 - 36
2010 р.
Постанова
23 липня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судці - Мадай С.І.
при секретарі - Лотоцькій І.Г.
з участю прокурора - Мазурика С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка, матеріали за поданням начальника Березанського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Молдова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов»язаного, працездатного, не працюючого, судимого: 24.10.2005 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч. З ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 24.10.2005 року виправний строк замінено на 3 роки позбавлення волі, звільненого 14.12.2007 року відповідно до постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області умовно - достроково на 10 місяців 18 днів згідно ч. 2 ст. 81 КК України, прож. без реєстрації в с. Чапаєвка, Березанського району, Миколаївської області, вул. Садова, 55, -
Встановив :
Від Березанського РВ УМВС надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він порушує громадський порядок, зарекомендував себе з посередньої сторони, характеризується посередньо.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за місцем проживання характеризується посередньо, начальник Березанського РВ УМВС просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Заслухавши ОСОБА_1., представника Березанського РВ УМВС, думку прокурора, дослідивши письмові докази, які знаходяться в справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок, про що свідчать копії протоколів про адміністративне порушення: ст. 178 ч. 1 КУпАП від 30.09.2009 р.; ст. 178 ч.2 КУпАП від 15.02.2010 р.; ст. 175 -1 ч. 1 КУпАП від 26.06.2010 р.
З довідки - характеристики Чапаєвської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.
З довідки ІБ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений: 24.10.2005 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч. З ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 24.10.2005 року виправний строк замінено на 3 роки позбавлення волі, звільненого 14.12.2007 року відповідно до постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області умовно - достроково на 10 місяців 18 днів згідно ч. 2 ст. 81 КК України.
З попереджень особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, від 30.09.2009р., 15.02.2010 р., 26.06.2010 р. вбачається, що ОСОБА_1 попереджався Березанським РВ УМВС про необхідність припинення антигромадського способу життя.
На основі викладеного , керуючись п. «в» ст. З , ст. 5 , 6 , 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , -
Постановив :
Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями :
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 22.00 до 05.00 годин .
2.Заборонити виїзд за межі Березанського району без дозволу керівництва Березанського РВ УМВС
3.З'являтися на реєстрацію до Березанського РВ УМВС один раз на місяць.
4.Заборонити перебування в торгівельних закладах, які торгують спиртними напоями на розлив з метою їх вживання .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з моменту її оголошення через Березанський районний суд .
Суддя:
- Номер: ---------------
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 5-36/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер: 5-36/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-36/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 5-36/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-36/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010