Судове рішення #49628267

Справа № 2-2667/11

Провадження № 22-ц/290/305/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


23.01.2012 місто Вінниця



 Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -


В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали цього ж суду від 09.08.2011 року про накладення арешту по вищезазначеній справі залишено без задоволення.

Не погодившись з даною ухвалою суду, 19 грудня 2011 року ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України.

03 січня 2012 року ОСОБА_1 – представник ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 року, зазначивши, що дану ухвалу було постановлено без участі ОСОБА_2, а копію останньої представником ОСОБА_2 отримано 14 грудня 2011 року. Вважає, що строк пропущено з поважних причин і тому просить його поновити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И В:


Клопотання задоволити. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:









  • Номер: 6/466/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 6/466/119/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
  • Номер: 6/331/30/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/466/224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/711/245/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 22-ц/811/3595/19
  • Опис: Заява ТзОВ ФК "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/466/107/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/466/116/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 6/761/1209/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: 6/761/1209/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визнання способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/1326/1116/2012
  • Опис: про визнання прававласності на 1/2 квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2667/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 14.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація