Справа № 2-3617/2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Сватаненко В.І.,
за участю секретаря: Забегловської Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради „Про визнання права власності у порядку спадкування за законом”, -
В С Т А Н О В И В :
Предметом спору є спадкове майно у вигляді 47/100 частин домоволодіння, яке складається: з одного житлового будинку літ. «А», загальною площею 178,3 кв.м., житловою площею 88,8 кв.м., погрібу літ. «В», душевої літ. «Д», гаражів літ. «З», «М», літньої кухні літ. «И», вбиралень «Е», «О», сараїв літ. «Ж», «К», «Л», відображених у технічному паспорті від 16.03.2001 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом, по якому просить визнати за ним – позивачем право власності на вказані частки домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті її матері – ОСОБА_2, померлої 7.03.2007 року, посилаючись на те, що її матері належали зазначені частки домоволодіння, але вона, не встигши отримати правовстановлюючі документи, померла, через що позивач у теперішній час позбавлений можливості належного спадкування.
Позивач позовні вимоги та заявлені доводи підтримав, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду його представник без поважних причин не з”явився, заяв та клопотань про відкладання розгляду справи чи можливий розгляд за його відсутності суду не заяв та не надавав, у зв’язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши пояснення, думку та доводи сторін по справі, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, наданні та витребуванні докази, вважає позов підлягаючим задоволенню, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані ЦК України, зокрема положеннями Книги шостої ЦК України – Спадкове право, Главою 86 – Спадкування за законом, ст. 1261 ЦК України – Перша черга спадкоємців за законом, та Главою 87 – Здійснення права на спадкування.
Судом встановлені наступні фактичні обставини по справі.
Позивач – ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 687, видане Відділом ЗАГС виконавчого комітету м. Красноярськ (а.с.5).
На підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 5.08.1977 року мати позивача ОСОБА_2 придбала житловий будинок за вказаною адресою (а.с.21-24), 23/50 частин якого у подальшому за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 6.05.1981 року продала ОСОБА_3 (а.с.27-28).
Відповідно до розпорядження № 1212 від 6.08.2001 року, виданого Київською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради про затвердження ідеальних часток, був затверджений перерахунок ідеальних часток: ОСОБА_2 – 47/100 частин житлового будинку та ОСОБА_3 – 53/100 частин житлового будинку (а.с.29-30), який на вказані частки отримав свідоцтво про право власності (а.с.34).
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 7.03.2007 року мати позивача ОСОБА_2 була оголошена померлою (а.с.19-20), на підставі якого було видане свідоцтво про смерть, актовий запис № 02 від 7.03.2007 року, видане Відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси 3.05.2007 року (а.с.6).
Так, мати позивача померла, але не встигла отримати правовстановлюючі документи на належні їй 47/100 частин домоволодіння, чим унеможливила тепер для позивача оформлення спадщини і отримання спадкових документів.
Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, що складалась з 47/100 частин домоволодіння за позивачем, яка фактично прийняла спадщину, тому що постійно проживала зі спадкодавцем по день його смерті, у даний час проживає у спірних частках житлового будинку, про що свідчить відповідна реєстрація у паспорті громадянина України позивача (а.с.14-15).
У судовому засіданні встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що відповідно до встановленого адміністративно-територіального поділу відноситься до території Київського району м. Одеси.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування за законом почергово одержують інші особи, визначені статтями 1261-1265 ЦК України.
У ході судового розгляду справи було встановлено, що за свого життя матір’ю позивача не було складено заповіту /спадкового договору/.
З урахуванням вищенаведеного, у даному разі право на спадкування за законом почергово одержують особи, визначені статтями 1261-1265 ЦК України.
Зокрема, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тобто спадкоємцем після смерті матері позивача є позивач.
Судом приймається до уваги відповідь Третьої одеської державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що за прийняттям спадщини після смерті вказаного спадкодавця крім позивача більше ніхто не звертався (а.с.16).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
За вказаних обставин як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач має вважатися таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини, та у теперішній час продовжує проживати у вказаному будинку.
Відповідно до чинного законодавства України спадкоємець успадковує й спадкові права спадкодавця.
Мати позивача мала право отримати правовстановлюючі документи стосовно вказаних частин домоволодіння, але не встигла, у зв’язку з чим не надала це право позивачу, який таке право успадковував за законом – перехід спадкових прав.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для визнання права на спадкування за позивачем. Саме позивач має визнаватись спадкоємцем, що успадковує вказане вище спадкове майно, при цьому судом береться до уваги й та обставина, що передбачені законом підстави для усунення позивача від права на спадкування /ст. 1224 ЦК України/ відсутні.
Той факт, що на день смерті спадкодавця позивач проживав разом з ним, підтверджується відповідними доказами зібраними під час розгляду справи, копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права.
В Україні діє принцип верховенства права.
Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.
Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні.
Судове рішення – це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради „Про визнання права власності у порядку спадкування за законом ” задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 47/100 частин домоволодіння, яке складається: з одного житлового будинку літ. «А», загальною площею 178,3 кв.м., житловою площею 88,8 кв.м., погрібу літ. «В», душевої літ. «Д», гаражів літ. «З», «М», літньої кухні літ. «И», вбиралень «Е», «О», сараїв літ. «Ж», «К», «Л», відображених у технічному паспорті від 16.03.2001 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя: