Барський районний суд Вінницької області

м. Бар, вул.Соборна, 2, 23000, (04341) 2-20-70

справа № 2 «ц»-1249/10 р.

РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2010 року Барський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Бурденюка С.І.

при секретарі Бажановій Ж.І.

розглянувши в м. Бар Вінницької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення належності правовстановлюючого документа, визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що 07.02.2000 року померла її сестра ОСОБА_2, місцем постійного проживання та смерті якої було с. Біличин Барського району Вінницької області. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке заявниця має намір успадкувати, як спадкоємець другої черги. Однак, вона не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки є розбіжності в зазначені прізвища сестри в належних їй документах. Тому, позивачка змушена звертатися до суду та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2, встановити належність правовстановлюючих документів померлій та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач по справі – Ялтушківська сільська рада проти задоволення позовних не заперечувала про що надала суду письмову заяву № 47 від 21.10.2010 року та просила справу слухати без її представника.

Допитані в судовому засіданні свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони добре знають заявницю та її сім`ю з дитинства та переконливо можуть ствердити, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так, метою звернення заявниці до суду, відповідно до ст. 258 ЦПК України є встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 для прийняття спадщини. ОСОБА_2 померла 07.02.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 074212 (а.с. 5). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі, яка перебуває в колективній власності КСП «Подолянин» с. Біличин Барського району Вінницької області. Позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії VІ-УР № 023500 (а.с. 7) та свідоцтвом про одруження серії І-УР № 948734 (а.с. 8)) не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не може довести факт родинних стосунків між нею та померлою ОСОБА_2 Проте даний факт підтверджується випискою з погосподарської книги за період з 1947 по 2010 роки, де зазначені члени сім’ї з датами їх народження: батько ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_9 – 1940 р. н. – які на даний час є померлими, та дочка ОСОБА_10 – ІНФОРМАЦІЯ_4 А також свідоцтвами про народження позивачки та померлої ОСОБА_2, де аналогічно до записів погосподарської книги зазначені дати народжень та батьки. Даний факт підтвердився в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Тому суд вважає, що дані докази є достатніми для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням немає.

Проте, ще однією проблемою позивачки для прийняття спадщини після смерті сестри є сумніви щодо належності померлій правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН № 007756 (а.с. 12), оскільки при його видачі прізвище власниці помилково записано як «Гоцуляк», а не «Гуцолюк». Те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і що запис прізвища в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ВН № 007756 записано невірно підтверджується: випискою Відділу Держкомзему у Барському районі Вінницької області № 03-1/11311 від 19.10.2010 року, в які й зазначено, що в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Подолянин» зареєстрований сертифікат серії ВН № 007756 за порядковим номером 116 на гр. ОСОБА_2 (а.с. 9); випискою додатку до державного акта про право на колективну власність на землю виданою КСП «Подолянин» № 397 від 06.09.2004 р. де зазначено, що до списку членів КСП «Подолянин» за №116 входить ОСОБА_2 ОСОБА_10 (а.с. 10) та свідоцтвом про народження самої померлої (а.с. 6).

Суд вважає, що за таких обставин вимоги позивачки слід задовольнити повністю.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 174, 212, 213, 256, ЦПК України, ст. 1262 ЦК України. -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН № 007756 виданого на ім’я ОСОБА_5 – ОСОБА_2, яка померла 07.02.2000 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 07.02.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2, 14 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі, яка перебуває в колективній власності КСП «Подолянин» с. Біличин Барського району Вінницької області, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.02.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 (десяти) днів.

Суддя