ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" квітня 2008 р.

   Суддя  Горобченко Д.М, розглянувши матеріали

За позовом: Приватне сільськогосподарське підприємство „Прогрес”, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Папаніна, 63,

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

Суть спору:  стягнути з відповідача 12214,98грн. заборгованості,

                                                          встановив:

Приватне сільськогосподарське підприємство „Прогрес” звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” 12214,98грн. заборгованості.

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходилась справа №9/305/06 зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав. По зазначеній справі, 03.06.2006р. прийнято рішення, відповідно до якого суд відмовив в задоволені позову в повному обсязі.

За правилами п.2 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Керуючись пунктом     2    статті 62 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.   В прийнятті позовної заяви відмовити.

2.   Повернути  заяву і додані до неї документи позивачу.

    3.  У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 державне мито в сумі  136,67грн., перераховане по квитанції №2  від  09.07.2007р. та квитанція  174 від 16.04.2008р., підлягають поверненню.