Судове рішення #49605459


Великобагачанський районний суд Полтавської області

смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69, 38300, (05345) 9-11-56


Справа № 2-365/2011

У Х В А Л А

26.10.2011 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши заяву Публічного Акціонергного Товариства “ПроКредит Банк”до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду з заявою про забезпечення позову звернулось Публічного Акціонерного Товариства “ПроКредит Банк”.

З заяви вбачається, що ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.09.2011 року відкрито цивільне провадження за позовом Публічного Акціонерного Товариства “ПроКредит Банк”до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 55 029 гривень 24 копійки боргу .

Посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від добровільного виконання кредитного договору, позивач просить для забезпечення позову накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, в межах позовних вимог, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та грошові кошти, що їм належать та знаходяться у них на рахунках.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи про забезпечення позову та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, так як не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153,209,210,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного Акціонерного Товариства “ПроКредит Банк”до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2. З метою забезпечення позову:

- накласти арешт на рухоме й нерухоме майно, в межах позовних вимог, що належить громадянам: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю селища ОСОБА_1, вул. Жовтнева , будинок 76, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю селища ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

У відповідності до вимог ст. 55 Закону України “Про виконавче провадження” направити ухвалу на виконання у відділ ДВС Великобагачанського РУЮ.

Копію ухвали після її постановлення вручити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів.

Суддя –


  • Номер: 6/408/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/2011
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Білецька В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 2/1520/1008/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/2011
  • Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білецька В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості згідно кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Білецька В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація