Великобагачанський районний суд Полтавської області

смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69, 38300, (05345) 9-11-56

Справа № 2-376/2011

У Х В А Л А

14.10.2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_3 07 жовтня 2011 року звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в матеріалах справи відсутній документ , що свідчить про особу позивача , неповнолітньої дитини ;

- відсутні відомості про місце проживання (перебування ) позивача та неповнолітньої дитини .

Відповідно до Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України “за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду .

Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання .

До участі в справі повинен бути залучений орган внутрішніх справ за місцем проживання дитини .

В позовній заяві такі дані відсутні , що не дає можливості залучити суду для участі в справі орган внутрішніх справ.

З позовної заяви також не зрозуміло чому Деснянський районний суд міста Києва розглядав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , так як позивач ОСОБА_3 проживає в місті Харкові , а відповідач ОСОБА_4 в селищі Велика Багачка Полтавської області .

Також в позовній заяві відсутні дані про відмову відповідача надати згоду на виїзд.

З врахуванням того , що в позовній заяві не зазначені докази , що підтверджують кожну обставину вважаю за доцільне залишити позовну заяву без руху .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –