Судове рішення #49605235


Великобагачанський районний суд Полтавської області

смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69, 38300, (05345) 9-11-56


Справа № 2-307/2011

У Х В А Л А

13.10.2011 року с. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду і просив шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 розірвати, мотивуючи це тим, що їх сім’я розпалася в зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння , частих сварок по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства , в зв’язку з чим вони втратили одне до одного почуття любові та поваги .

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні свій позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, посилався на те , що уже пів року вони припинили шлюбні стосунки , просив не давати строк для примирення , так як для цього відсутні підстави .

Відповідач ОСОБА_3 позов про розірвання шлюбу не визнала , подала суду клопотання , в якому просила надати шестимісячний термін для примирення , так як вбачає , що це дасть можливість зберегти сім’ю.

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя , якщо це не суперечить моральним засадам суспільства .

Суд, заслухавши пояснення сторін , вивчивши клопотання відповідача, приходить до висновку, що сторони в достатній мірі не з’ясували своїх стосунків і тому суд вважає за доцільне надати їм строк для примирення. Що стосується цього строку , то суд вважає за доцільне надати сторонам місячний строк для примирення , який буде достатнім для остаточного з’ясування стосунків подружжя “Білецьких”

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.111 СК України, 191 п.5 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відкласти для розгляду на 15 листопада 2011 року на 10 годин 00 хвилин, надавши сторонам строк для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя –


  • Номер: 6/489/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-307/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білецька В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 6/489/50/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-307/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білецька В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація