28.11.2011

Справа № 1-501/2011р.

ПОСТАНОВА

28 листопада 2011р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.

при секретарі – Онищенко М.В.,

за участю прокурора – Касьяненко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого тренером у вищій спортивній школі, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2011р., приблизно о 10.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку, розташованого на пл. Перемоги по пр. Миру в м. Миколаєві, внаслідок раптово виниклої сварки з ОСОБА_2 вдарив останнього рукою в область обличчя, від чого ОСОБА_2 впав та при падінні вдарився головою об асфальт, отримавши при цьому тяжкі тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 01.03.2011р. він поїхав на вищевказаний ринок щоб купити продукти харчування. Виходячи з ринку, він вирішив купити собі сигару та встав у чергу у сигаретний кіоск. Через деякий час у чергу встали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходилися у стані алкогольного сп’яніння. Між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_2 почав висловлюватися нецензурною лайкою у його сторону та намагався його схопити. Він для того, щоб уникнути подальшого розвитку конфлікту, сів у свою машину. Однак на переднє сидіння машини сів ОСОБА_3, а позаду хотів сісти ОСОБА_2 Після цього він вийшов з машини з метою поговорити з ними. Вони почали рухатися в його сторону, він відштовхнув їх обох руками. Від поштовху ОСОБА_2 впав, а він знову сів у машину та поїхав. Не заперечував проти закриття даної кримінальної справи внаслідок застосування до нього акта амністії та звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно ОСОБА_1 внаслідок застосування до останнього акту амністії та звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав, оскільки він має на утриманні доньку ОСОБА_4, 01.08.1998р.н. та скоїв злочин невеликої тяжкості з необережності.

Суд, заслухавши показання ОСОБА_1, клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що дану кримінальну справу можливо закрити у зв’язку з застосуванням до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року, а саме ст. 1 п. «в», оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, 01.08.1998р.н., та скоїв злочин невеликої тяжкості з необережності, не заперечує проти застосування до нього акту амністії.

У зв’язку з закриттям кримінальної справи суд приходить до висновку, що цивільний позов прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 4 186, 56 грн., затрачених на лікування потерпілого від злочину, - необхідно залишити без розгляду.

На підставі ст. 6 п. 4 КПК України, керуючись ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року, ст. 273 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 4 186, 56 грн., затрачених на лікування потерпілого від злочину, - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний