номер провадження справи 30/5/14-13/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 908/285/14

Суддя Серкіз В.Г. розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Державного агентства автомобільних доріг України (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в особі: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя вул.. Українська,буд.50)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71611, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Державного агентства автомобільних доріг України в особі: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 за участю Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (третя особа) про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0437 га із земель транспорту на території Кам’янської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2014р. позовна заява прийнята до розгляду (суддя Кагітіна Л.П.), порушено провадження у справі № 908/285/14 (провадження № 30/5/14), судове засідання призначено на 27.02.2014р.

Ухвалою суду від 27.02.2014р. розгляд справи відкладено на 03.04.2014р.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 02.04.2014р. автоматизованою системою документообігу суду у зв’язку із хворобою судді Кагітіної Л.П. справу № 908/285/14 (провадження 30/5/14) передано на розгляд судді Серкізу В.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/285/14 до провадження, присвоїти справі номер провадження 30/5/14-13/27/14, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/285/14 до розгляду.

           Присвоїти справі номер провадження 30/5/14-13/27/14.

2. Судове засідання призначити на 14.04.2014р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора та позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; письмові пояснення щодо обставин, викладених прокурором у позовній заяві, зокрема, щодо користування ПП ОСОБА_1 спірною земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, надати суду всі документи на підтвердження зазначених обставин (належним чином завірені копії – до матеріалів справи); надати письмові пояснення щодо того, хто на даний час є розпорядником спірної земельної ділянки; надати докази, яким чином підтверджується, що саме земельна ділянка, на якій розташовано майно ПП ОСОБА_1, передана на праві постійного користування Службі автомобільних доріг у Запорізькій області (адреса, кадастровий номер, тощо); надати належним чином засвідчені копії рішення Кам’янської сільської ради №15 від 19 лютого 2002 року, рішення №15 від 02 березня 2011 року, договір оренди земельної ділянки (з додатками) (оригінали – для огляду); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); правовстановлюючі документи відповідача (за наявності); забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); надати рішення Кам’янської сільської ради №15 від 19 лютого 2002 року; рішення №15 від 02 березня 2011 року, копію договору оренди земельної ділянки (з додатками), листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третій особі - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору; надати письмові пояснення щодо того, чим підтверджується, що спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, яким чином ідентифікується земельна ділянка; надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії довідки Кам’янської сільської ради № 01-24/729 від 03.12.2013 р., рішення Кам’янської сільської ради № 16 від 26.03.2012 р.; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; забезпечити явку компетентного представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                     В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.