ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-1374/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                                                                         

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді                             Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                 Колтун Ю.М.

з участю відповідача не з'явися,

представників сторін:

від позивача :    - ОСОБА_1. - головний державний податковий інспектор (довіреність за №НОМЕР_1від 27.05.2008 року),

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м. Львові за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сокальському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про припинення державної реєстрації,

в с т а н о в и в  :

ДПІ у Сокальському районі Львівської області  звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. про припинення державної реєстрації.

Підставами позову є не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

  Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.

Заслухавши представника позивача розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

    Згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Сокальською районною державною адміністрацією Львівської області 04.12.1998 року, підтвердженням чого є свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької  діяльності - фізичної особи.

Відповідач взятий на облік платника податків 04.12.1998 року за №46, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №186 від 24.09.2008 року.

Згідно акту   складеного позивачем, приватний підприємець ОСОБА_2.  не подає податкову звітність, пов'язану із нарахуванням та сплатою податків, з 09.08.2006 року , у зв'язку з чим порушено п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, підп. „в” п.1 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

У відповідності до довідки, відповідач станом на 19.06.2008 року податкового боргу по платежах до бюджету та відкритих розрахункових рахунків не має.

      Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд  -

п о с т а н о в и в :

1.     Позов задовольнити.

2.     Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , ідентифікаційний номерНОМЕР_2.

3.         Зобов'язати фізичну особу - підприємцяОСОБА_2 здійснити заходи по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

4.     Копії постанови надіслати сторонам  та державному реєстратору.

5.     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

6.     Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       В.Я.Мартинюк