ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2008 р. | 14:35 | Справа № 8/917/07 |
Господарський суд Миколаївської області,
головуюча суддя Гриньова Т.В.,
при секретарі Скрипник О.В.,
з участю представників сторін:
від позивача –Науменко А.С. за довіреністю № 4/9/10-011 від 08.01.2008р.;
представник відповідача у судове засідання не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,
54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24,
до приватного підприємства “Оріанда”,
54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 38,
про стягнення коштів у сумі 24940 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва (далі-позивач) звернулася з адміністративним позовом до ПП “Оріанда” (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 24940 грн.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, заперечень проти позову не надав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову у повному обсязі, виходячи з такого:
Відповідач, як юридична особа, є платником податків і зборів, передбачених ЗУ “Про систему оподаткування”; зареєстрований і взятий на облік, як платник податків 29.03.2004 за № 14036502.
Відповідно до ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” відповідач повинен подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Плановою перевіркою, проведеною податковим органом 30.03.2007, встановлено, що відповідачем порушені п. п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ч. 1 ст. 7 Закону України “Про патентування, деяких видів підприємницької діяльності”, про що складений акт № 14000286/23-50, на підставі якого прийняті рішення від 19.04.07 № 0008152320/0 та № 0008162320/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 24835 грн. і 105 грн.
Вказані рішення отримані відповідачем 26.04.2007, про що свідчать підписи уповноваженої довіреністю особи на поштових повідомленнях. У встановлений Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” десятиденний строк нараховану суму відповідач не погасив, з рішеннями не погодився й оскаржив їх до суду.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 31.10.2007 по адміністративній справі 13/227/07 у задоволені вимог ПП “Оріанда” було відмовлено. Постанова набрала законної сили, отже, податкові повідомлення-рішення від 19.04.2007 № № 0008152320/0; 0008162320/0 є законними, відтак, –будь-які підстави для відмови позивачу у позові відсутні.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 160-163, 254 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ПП “Оріанда” (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 38; код ЄДР 32937628) на користь Державного бюджету Центрального району міста Миколаєва (розрахунковий рахунок № 34125999700006 ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013; код ЄДР 23626096) 24940,00 грн. податкового боргу; 3,40 судових витрат на користь Державного бюджету України.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя | Т.В.Гриньова |
Повний текст постанови складено “____” квітня 2008 року.