Судове рішення #4959119

   Справа № 2-573/2009р.

                                                    У Х В А Л А

7 квітня 2009 р.             Ренійський районний  суд  Одеської області

у складі : - головуючого судді Дудник В.І.;

         - при секретарі Пройка С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до Ренійського районного споживчого товариства про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-

                В С Т А Н О В И В

    Позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду із позовними вимогами до Ренійського районного споживчого товариства про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.                 По даній справі суд, виходячи із положень п.4 ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 23 ЦПК України, вважає, що зобов”язаний заявити  самовідвід, виходячи з нижченаведеного.

            Допущений до участі в справі за клопотанням представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 вже на протязі кількох років у численних скаргах та інших письмових зверненнях як від свого імені так і за підписами осіб, які довіряли йому представляти свої інтереси при розгляді судом цивільних та інших справ, що їх стосувались, необгрунтовано та безпідставно, неодноразово звинувачував головуючого по даній справі у постановленні незаконних, завідомо неправосудних судових рішень, порушенні присяги судді та навіть у скоєнні злочинів, направляючи відповідні звернення до керівництва Уряду, Генеральної прокуратури України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Одеської області, органів суддівського самоврядування, у зв”язку із чим, як виходить з його ж заяви від 11.05.2007 р., у нього склались особисті неприязнені стосунки із головуючим по справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою запобігання подальшим безпідставним обвинуваченням на адресу головуючого по справі у нібито необ”активності та упередженості при розгляді і даної справи, суд приходить до висновку, що з урахуванням ситуації, що склалась, положень ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 23 ЦПК України, наявності інших обставин, які викликають сумнів у об’єктивності та неупередженості судді, зобов”язаний заявити по справі самовідвід та передати справу для розгляду іншому судді.

         Керуючись ст. ст. 20, 23, 25 ЦПК України,-

       

                У Х В А Л И В

          По цивільній справі  за  позовом ОСОБА_1 до Ренійського районного споживчого товариства про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, заявлений головуючим по справі самовідвід -задовольнити.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Справу передати голові суду для передачі для розгляду іншому судді.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

           

             Суддя: підпис

            Копія вірна: суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація