Дело №1-99/2009 г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м у к р а и н ы
2 марта 2009 года Ренийский районный суд Одесской области
в составе: - председательствующего судьи Дудник В.И.,
- при секретаре Пройка С.В.,
- с участием прокурора Голощак В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим
- по ст.204 ч.1 УК Украины, -
Установил:
В период времени с середины августа по 09.09.2008 г., подсудимый ОСОБА_1, не являясь частным предпринимателем или работником субъекта предпринимательской деятельности, не имея разрешающих документов на реализацию товаров подакцизной группы, с целью сбыта и получения дохода, приобрел на „Новом рынке” г. Рени у неустановленного следствием лица 10 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков – разбавленного спирта с водой и красителем по цене 10 грн. за 1 литр, которые согласно ЗУ „Об акцизном сборе на алкогольне напитки и табачные изделия” №325/95-ВР от 15.09.1995 г. относятся к подакцизным товарам. Затем, с той же целью, подсудимый хранил данную спиртосодержащую жидкость в торговом лотке на „Новом рынке” г. Рени по ул. Карташова 22 и на протяжении вышеуказанного периода времени путём продажи сбывал её жителям г. Рени по цене 12 грн. за 1 литр. 09.09.2008 г. на вышеуказанном рынке подсудимый незаконно, путём продажи, сбыл 0,88 литра спиртосодержащей жидкости жителю г. Рени ОСОБА_2, который в последующем добровольно выдал её работникам милиции. Одновременно работниками милиции в торговом лотке на «Новом рынке» у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 3 пластиковые бутылки с незаконно изготовленной алкогольной продукцией в общем объёме 4,257 литра.
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 204 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 по сути предъявленного ему обвинения виновным себя признал полностью, обстоятельств содеянного не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом вручения денег от 09.09.2008 г., в соответствии с которым ОСОБА_2 было вручено 10 грн. для проведения контрольной закупки спиртосодержащей жидкости у ОСОБА_1 (л.д.6-7); - протоколом добровольной выдачи от 09.09.2008 г., в соответствии с которым ОСОБА_2 добровольно выдал спиртосодержащую жидкость, приобретённую им у ОСОБА_1В.(л.д.8); - протоколом добровольной выдачи от 09.09.2008 г., в соответствии с которым ОСОБА_1 добровольно выдал купюру достоинством в 10 грн., уплаченную ему ОСОБА_2 за приобретённую жидкость(л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_1 были изъяты 3 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью (л.д.10); - протоколом осмотра вещественных доказательств от 07.10.2008 г., в соответствии с которым были осмотрены ранее изъятые ёмкости с жидкостью (л.д.22);
-заключением судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков № 2431 от 24.10.2008г. из которого следует, что представленные на экспертизу жидкости являются окрашенным водно-спиртовым раствором кустарного изготовления, крепостью соответственно 39,8%об., 39,8%об.,40,0%об.,40,0%об., которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4257:2003 (л.д.40-44).
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, а также производил сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного. Суд также учитывает признание и осознание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого: ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, его семейное и материальное положение. С учётом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и считает возможным применение к подсудимому положений ст. 75 УК Украины, освобождая его от наказания с испытанием.
Судебные расходы по делу, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины и назначить наказание – 1 (один) год ограничения свободы. Применить к осужденному ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области 650 грн.32 коп. расходов, связанных с проведением экспертизы (л.д.38-39).
Вещественные доказательства по делу - 3,22 л. спиртосодержащей жидкости в 4-х пластиковых бутылках, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.23,46)- уничтожить, купюру достоинством 10 грн. серии БЗ номер 7089749, находящуюся на хранении у УИМ Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 (л.д.23-24) – обратить в доход государства.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья: подпись
Копия верна: судья