Дело №1-129/2009 г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м у к р а и н ы
13 апреля 2009 года Ренийский районный суд Одесской области
в составе: - председательствующего судьи Дудник В.И.,
- при секретаре Пройка С.В.,
- с участием прокурора Бовкунова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, молдованин, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим Ренийским районным судом:
25.03.1997 г. по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 г. ИР; 22.04.1999 г. по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/св с прим. ст. 46 УК с отсрочкой исполнения на 2 г.; 15.11.2000 г. по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 г. 3 мес. л/св; 10.04.2001 г. по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св; 22.11.2001 г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 г. 7мес. л/св.; 05.05.2005 г. Измаильским горрайсудом по ст.ст. 309 ч.2, 15-185 ч.3 УК Украины с прим. ст. 69 УК Украины к 1 г. 2 мес. л/св., освоб. 07.02.2006 г. по отбытии срока наказания; 10.08.2008 г. Ренийским райсудом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. л./св. с прим. ст. 75 УК Украины с исп. сроком на 1 г.
-по ст.309 ч.2 УК Украины, -
Установил:
01.12.2008 г. подсудимый ОСОБА_1 на территории автостанции г. Измаил Одесской области у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл два медицинских шприца с наркотическим средством – ацетилированным опием объёмом 1,7 и 1,5 мл., которые незаконно перевёз по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно хранил для дальнейшего личного употребления путём инъекции, без цели сбыта. 02.12.2008 г. работниками милиции в ходе обыска по месту жительства у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 2 полимерных медицинских шприца с 1,7 и 1,5 мл. (по сухому остатку – 0,16 и 0,20 г.) особо опасного наркотического средства – ацетилированного опия.
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 по сути предъявленного ему обвинения виновным себя признал, полностью подтвердил свои показания, ранее данные им на стадии досудебного следствия, от дачи показаний в судебном заседании отказался. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом обыска от 02.12.2008 г., в соответствии с которым по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 в серванте спальни и в левом кармане куртки в прихожей были обнаружены 2 медицинских шприца с жидкостью тёмно-коричневого цвета (л.д.9);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.01.2009 г., в соответствии с которым были осмотрены шприцы с жидкостью, изъятые у ОСОБА_1 (л.д.54);
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2782 от 08.12.2008 г., в соответствии с которым, представленная на исследование жидкость объёмом 1,7 мл. и 1,5,мл., содержащаяся в шприцах, изъятых при проведении обыска по месту жительства у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён – опий (ацетилированный опий), с массой вещества по сухому остатку 0,16 г. и 0,20 г. (л.д.60-62).
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он повторно незаконно приобрёл, перевозил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного. Суд также учитывает признание и осознание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику.
С учетом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности, рецидива преступлений, того, что ОСОБА_1 ранее неоднократно осуждался за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, данное преступление также совершено в период испытательного срока, страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, суд приходит к выводу, что в данном случае, исправление ОСОБА_1 возможно в учреждениях, ведающих исполнением наказаний и оснований для применения ст.ст. 69,75 УК Украины – не имеется.
Судебные расходы по делу, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному подсудимому наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от 10.08.2008 г., окончательно определяя к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента исполнения приговора.
Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области 345 грн.18 коп. расходов, связанных с проведением экспертизы (л.д.58-59).
Вещественные доказательства по делу - 2 полимерных медицинских шприца с остатком ацетилированного опия, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.64-65) -уничтожить.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
- Номер: 1-в/707/235/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-129/2009
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дудник В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016