Судове рішення #4959095

                                                                                                                    Дело №1-129/2009 г.

                                      П Р И Г О В О Р

                          и м е н е м   у к р а и н ы

13  апреля  2009 года                                         Ренийский районный суд Одесской области  

в составе:                - председательствующего судьи Дудник В.И.,

                                 - при секретаре Пройка С.В.,

                                 - с участием прокурора Бовкунова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, молдованин, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост,   не работает, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим Ренийским районным судом:

            25.03.1997 г. по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 г. ИР;                             22.04.1999 г. по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/св с прим. ст. 46 УК с отсрочкой исполнения на 2 г.;                                         15.11.2000 г. по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 г. 3 мес. л/св;             10.04.2001 г. по ст.140 ч.2 УК Украины  к 2 г. л/св;                                 22.11.2001 г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 г. 7мес. л/св.;             05.05.2005 г. Измаильским горрайсудом по ст.ст. 309 ч.2, 15-185 ч.3 УК Украины с прим. ст. 69 УК Украины к 1 г. 2 мес. л/св.,  освоб. 07.02.2006 г. по отбытии срока наказания;                                             10.08.2008 г. Ренийским райсудом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. л./св. с прим. ст. 75 УК Украины с исп. сроком на 1 г.                        

             -по ст.309 ч.2 УК Украины, -

           

                                                      Установил:

    01.12.2008 г. подсудимый  ОСОБА_1 на территории автостанции г. Измаил Одесской области у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл два медицинских шприца с наркотическим средством – ацетилированным опием объёмом 1,7 и 1,5 мл., которые незаконно перевёз по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно хранил для дальнейшего личного употребления путём инъекции, без цели сбыта. 02.12.2008 г.  работниками милиции в ходе обыска по месту жительства у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 2 полимерных медицинских шприца с 1,7 и 1,5 мл. (по сухому остатку – 0,16 и 0,20 г.) особо опасного наркотического средства – ацетилированного опия.

Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 по сути предъявленного ему обвинения виновным себя признал, полностью подтвердил свои показания, ранее данные им на стадии досудебного следствия, от дачи показаний в судебном заседании отказался. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом  обыска от 02.12.2008 г., в соответствии с которым по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1  в серванте спальни и в левом кармане куртки в прихожей были обнаружены 2 медицинских шприца с жидкостью тёмно-коричневого цвета (л.д.9);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.01.2009 г., в соответствии с которым были осмотрены  шприцы с жидкостью, изъятые у ОСОБА_1 (л.д.54);

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2782 от 08.12.2008 г., в соответствии с которым, представленная на исследование жидкость объёмом 1,7 мл. и 1,5,мл., содержащаяся в шприцах, изъятых при проведении обыска по месту жительства у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён – опий (ацетилированный опий), с массой вещества по сухому остатку 0,16 г. и 0,20 г. (л.д.60-62).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он повторно незаконно приобрёл, перевозил и хранил наркотическое средство  без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного. Суд также учитывает признание и осознание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности, рецидива преступлений, того, что ОСОБА_1 ранее неоднократно осуждался за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, данное преступление также совершено в период испытательного срока, страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, суд приходит к выводу, что в данном случае, исправление ОСОБА_1 возможно в учреждениях, ведающих исполнением наказаний и оснований для применения ст.ст. 69,75 УК Украины – не имеется.

    Судебные расходы по делу, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого.

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

                                                          Приговорил:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309  ч.2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.

      На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному подсудимому наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от 10.08.2008 г., окончательно определяя к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.                                                     Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента исполнения приговора.

Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ  при ГУМВД Украины в Одесской области 345 грн.18 коп. расходов, связанных с проведением экспертизы (л.д.58-59).

    Вещественные доказательства по делу  - 2 полимерных медицинских шприца с остатком ацетилированного опия, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.64-65) -уничтожить.

    Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента оглашения.

                                  Судья: подпись

                         Копия верна: судья      

                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація