Дело №1-101/2009 г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м у к р а и н ы
16 февраля 2009 года Ренийский районный суд Одесской области
в составе: - председательствующего судьи Дудник В.И.,
- при секретаре Касаповой Е.У.,
- с участием прокурора Голощак В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает по договорам у частных лиц, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющий судимости - по ст. 263 ч.2 УК Украины, -
Установил:
Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленный досудебным следствием период времени приобрёл армейский штык-нож с ножнами, являющийся холодным оружием, который периодически, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе. 17.10.2008 г. Сутула А.А. был задержан работниками милиции в районе перекрёстка ул. Комсомольской и Измаильской в г. Рени, а данный штык-нож был у него обнаружен и изъят.
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.263 ч.2 УК Украины..
Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд при определении объема доказательств, подлежащих исследованию в ходе судебного следствия, счел возможным ограничиться исследованием материалов уголовного дела.
Так, кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами: - протоколом изъятия от 17.10.2008 г., в соответствии с которым, 17.10.2008 г. при личном досмотре у ОСОБА_1 за поясом брюк был обнаружен и изъят армейский штык-нож в ножнах коричневого цвета (л.д.77); - протоколом осмотра вещественных доказательств от 23.10.2008 г., в соответствии с которым был осмотрен штык-нож, изъятый у ОСОБА_1 (л.д.83); - заключением экспертизы холодного оружия № 36 от 24.10.2008 г. о том, что представленный на исследование штык-нож, изъятый у ОСОБА_1, является боевым холодным оружием колюще-режущего действия (л.д.88-90); Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.. 263 ч.2 УК Украины, т.к. он без предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного, а также признание и осознание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, наличие постоянного места жительства.
Судебные расходы по делу, связанные с проведеним экспертизы, подлежат взысканию с осужденного.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины ,
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание 120 (сто двадцать) часов общественных работ.
Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: штык-нож в ножнах, находящийся на хранении в разрешительной системе Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.84,92) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.87) 243 грн.38 коп. расходов, связанных с проведением экспертизы. Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья: подпись
Копия верна: судья