Справа № 2-810/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі:головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явила до відповідача позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 18.06.1989 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини в шлюбі не склались через різні погляди на життя. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім'ї.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій справу просила розглянути в її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.06.1989 року в Старосільській сільській раді Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 7 від 18.06.1989 року. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час в сім»ї відсутнє взаємопорозуміння, підтримка та почуття поваги подружжя один до одного.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий термін часу, не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст.ст 10, 60, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 (дошлюбне - Васькевич) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.06.1989 року в Старосільській сільській раді Житомирської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Іванова».

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше виховання залишити при матері.

Судовий збір по справі компенсувати за рахунок Держави, так як сторони звільнені від його оплати згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Лугинського районного суду Житомирської області.

Суддя Д. М. Лєдньов