Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0612/106/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, який продовжує навчання, хоча працює та має постійний заробіток. У зв»язку з наведеним, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є батьками повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 навчається в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю монтаж, обслуговування та ремонт електротехнічних установ. Термін навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 є працівником ДП «Липницький спиртовий завод».

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, будь-який доход не отримує.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги розмір заробітку відповідача за місцем роботи в ДП «Липницький спиртзавод», який в період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року склав 20899,24 грн.

Оскільки розмір аліментів має бути необхідно достатнім та відповідати повсякденним, а також періодичним потребам, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Вимога позивача щодо стягнення аліментів в розмірі, не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачений ч. 2 ст. 182 СК України як мінімальний

гарантований розмір аліментів, не підлягає до задоволення, оскільки розповсюджується лише при стягненні аліментів на дитину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, з 11.05.2011 року до закінчення терміну навчання - 30.06.2012 року, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий збір по справі компенсувати за рахунок Держави, так як сторони звільнені від його оплати згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя Д. М. Лєдньов