АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 7394 Головуючий суддя І інстанції Тарасов
Провадження № Суддя доповідач Ситнік О.М.
Категорія:
Справа № 22-Ц-7394/2010 рік Головуючий І інстанції - Тарасова І.С..
Категорія: договірні Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого-судді: - ОСОБА_2
суддів: - ОСОБА_1., ОСОБА_3
за участі секретаря: - ОСОБА_4 розглянувши клопотання Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суд м. Харкова від 19 березня 2010 року у справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, -
встановила:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.03.2010р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, УДППЗ «Укрпошта» звернулося до суду з апеляційною скаргою в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Як на поважність причин пропуску строку УДППЗ «Укрпошта» посилалося на те, що про існування ухвали від 19.03.2010р. дізналися 19.04.2010р., внаслідок чого пропустили передбачений законом строк апеляційного оскарження ухвали.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія судців вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до 4.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.ст. 72, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 19.03.2010р.
З поштового штампу на копії конверта вбачається, що її копія направлена на адресу УДППЗ «Укрпошта» 16.04.2010р, а отримана ними 19.04.2010р. (а.с. 11,12)
Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено УДППЗ «Укрпошта» за поважних причин, так як копія оскаржуваної ухвали не була вчасно отримана апелянтом, що потягло за собою пропуск строків, які передбачені ст. 294 ЦПК України на її оскарження.
Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. З ст. 294, ст. 295, ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» задовольнити.
Поновити державному підприємству поштового зв’язку «Укрпошта» строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 березня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили негайно, і оскарженню не підлягає.
Г оловуючий
Судді