Справа № 2-1340

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

12 травня 2009 року         Уманський міськрайонний суд Черкаської області

    в складі: головуючого-судді     Очеретяного В.А.

            при секретарі         Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

    ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”  звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, посилаючись на те, що, згідно укладеного між Першим Уманським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”   та ОСОБА_2 кредитного договору № 354411/1481/0202-7 від 07 грудня 2007 року, останньому було надано споживчий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 15000 гривень терміном на 36 місяців по 07 грудня 2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24 % річних. Додатково при наданні кредиту Позичальник сплачує на користь Кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

    Відповідно до умов п.5.2 кредитного договору, позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати частину кредиту та погашати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення.

    Відповідач своє зобов’язання належним чином не виконує, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по вище вказаному кредитному договору.    

З січня 2008 року кредит відповідачем не погашається і станом на 10 квітня 2009 року ним не сплачено 12305,28 гривні заборгованості за кредитом; 2326,48 гривні відсотків за користування кредитними коштами.

    Для забезпечення виконання вказаного кредитного договору та у відповідності до ст.553 ЦК України, Першим Уманським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” 07 грудня 2007 року було укладено договір поруки № 354411/1481/0202-7 з ОСОБА_3, який згідно п.2.2 вказаного договору поруки відповідає солідарно та в повному обсязі перед банком за виконання зобов’язань позичальником.

    На неодноразові звернення Першого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” до відповідачів з вимогою погашення простроченої кредитної заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не реагували.

Відповідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

    Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

    Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

    В судовому засіданні представник позивача - ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” – ОСОБА_4, що діє за довіреністю серії ВМА № 470986 від 18 березня 2009 року, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити – розірвати кредитний договір № 354411/1481/0202-7 від 07 грудня 2007 року, укладений між Першим Уманським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2; стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” заборгованість по кредитному договору в сумі 14631,76 гривні, а також судові витрати.

    Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між ОСОБА_2 та Першим Уманським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” було укладено кредитний договір № 354411/1481/0202-7 від 07 грудня 2007 року. Станом на 10 квітня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту становить 14631,76 гривні, у тому числі: 12305,28 гривні заборгованості за кредитом; 2326,48 гривні відсотків за користування кредитними коштами.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054,  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” заборгованість по кредитному договору № 354411/1481/0202-7 від 07 грудня 2007 року в сумі 14631 гривня 76 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір (державне мито) в сумі 146 гривень 32 копійки, а всього – 14808 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісім) гривень 08 копійок солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий__________________