Справа № 2-429/09 р.                                      

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня    2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:                              головуючого-судді                                     Чолан М.В.                                  при секретарі                                                 Козловій Т.В.                                                                                                      з участю представника позивача                  ОСОБА_1.  

     розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Карлівської міської ради  про визнання права власності на самочинне будівництво ,-      

                            В С Т А Н О В И В :                         ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Карлівської міської ради  і просить суд   визнати за нею   право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме літню кухню, що значиться в технічному паспорті на будинок під літ. «Б», гараж – під літ. «В», гараж  - під літ. «Ж», сарай – під літ. «Е», погріб – під літ. «К», що були збудовані без належного дозволу нею та її покійним чоловіком і знаходяться за адресою: АДРЕСА_1         В позовній заяві позивач посилається на те, що     ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_3. із 05.02.1953 р. По смерті ОСОБА_3. вона одноосібно прийняла його спадщину. У встановлений законом шести місячний термін вона подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3. 24.02.2009 року державним нотаріусом їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого вона  успадкувала і стала одноосібним власником спадкового майна ОСОБА_3., а саме житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 17.01.1992 року між Карлівською міською радою і ОСОБА_3. був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_3. купив у Карлівській міській раді будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до договору купівлі-продажу покупцем і власником будинку став ОСОБА_3. Тому вказаний будинок був зареєстрований як об'єкт власності - нерухоме майно, у Полтавському КП БТІ «Інвентаризатор» на ім'я (власника) ОСОБА_3. У грудні 2008 року вона звернулася до Полтавського КП БТІ «Інвентаризатор», з метою виготовлення нового технічного паспорту (технічної документації) на будинок. Під час проведеної інвентаризації належного їй нерухомого майна працівниками Полтавського КП БТІ «Інвентаризатор» було виявлено самовільне будівництво. Нею та її померлим чоловіком ОСОБА_3. у 1986 році без належного дозволу на території належного їм домоволодіння  самовільно збудовано нерухоме майно:  літня кухня, що значиться в технічному паспорті на будинок під літ. «Б», гараж – під літ. «В», гараж  - під літ. «Ж», сарай – під літ. «Е», погріб – під літ. «К». Про необхідність отримання дозволу на будівництво у Карлівській міській раді вона не знала. Збудоване нерухоме майно побудоване з дотриманням правил та норм будівництва і не порушує права інших осіб. На даний час виникла необхідність в узаконені самовільно збудованого нерухомого майна.  Відділ архітектури та містобудування Карлівської райдержадміністрації надав висновок про можливість узаконення самовільно збудованого нерухомого майна в судовому порядку.                 В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.         Представник відповідача в судове засідання не з’явився проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі в якій зазначено, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує.                             Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.                                                 Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                     Визнання права власності на самочинне будівництво необхідне позивачу для оформлення права власності в порядку успадкування за законом.                   Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена  для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.                                     Як вбачається із наданих позивачем доказів, самочинне будівництво здійснене на ділянці, що була надана у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю.     Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №370113   виданого державним нотаріусом С.А Яковлевою спадкоємцем майна громадянина ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., є його дружина ОСОБА_2.  ОСОБА_2. отримала у спадщину спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1     , окрім самочинно збудованих.         Відповідно до ч.1 ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив і батьки. ОСОБА_2. є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини немає, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину№370113 видане ОСОБА_2                             Визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2. право власності на самовільно збудоване нерухоме майно.                     Керуючись ст. 376     ЦК України, ст.ст. 57, 60, 130, 174-175, 212-215 ЦПК України, суд ,-

    ВИРІШИВ:

   Позов ОСОБА_2 до Карлівської міської ради  про визнання права власності на самочинне будівництво – задовольнити повністю.                     Визнати за ОСОБА_2 в порядку успадкування за законом право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме літню кухню, що значиться в технічному паспорті на будинок під літ. «Б», гараж – під літ. «В», гараж  - під літ. «Ж», сарай – під літ. «Е», погріб – під літ. «К», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1                                     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою завою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

           Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                         Суддя                                                                 М.Чолан