Справа № 2-24 / 08

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29 квітня 2009 року.                                               смт.Добровеличківка

          Добровеличківський районний суд Кіровоградської області  у складі суду:

Головуючого судді:                                                                                  Ведющенко В.В.

при секретарі                                                                                               Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву позивача ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі № 2-24/08 за його позовом до  ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Заяву мотивував тим, що ухвалою Добровеличківського районного суду від 12.05.20008 року, його позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки залишено без розгляду. Під час розгляду справи по суті за заявою позивача ОСОБА_1 ухвалою Добровеличківського районного суду від 19.06.2007 року було вжито заходи по забезпеченню позову у вигляді арешту на майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_2

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.07.2007 року винесеної старшим державним виконавцем Суворовського ВДВС Херсонського МУЮ вжитий судом захід забезпечення позову виконаний в повному обсязі.

З урахуванням того, що  питання про відшкодування матеріальної шкоди між сторонами врегульовано в позасудовому порядку, відпала потреба у вжитті заходів забезпечення позову.

Аналогічну за змістом і прохальною частиною заяву до суду надав відповідач по справі ОСОБА_2 від 16 березня 2009 року.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, що не перешкоджає суду  вирішити заяву по суті відповідно до вимог  ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Судом встановлено, що  ухвалою Добровеличківського районного суду від 12.05.2008 року , позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, залишено без розгляду.

Ухвалою Добровеличківського районного суду від 19.06.2007 року вжито заходи по забезпеченню позову у вигляді арешту на майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_2, а саме: грошові кошти в межах ціни позову, що складає 30 000 гривень, та: 1. 45/100 частини домоволодіння, що в м. Херсон по вулиці Королюка 201; автомобіль   марки « DAEWOO LANOS  », 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, № кузова SUPTF69YD3W173664; автомобіль марки « ВАЗ 2101 » ,  номерний знак НОМЕР_2, № кузова 1105412;

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав: спір про відшкодування матеріальної шкоди між сторонами у справі врегульовано в позасудовому порядку, відпала потреба у заходах забезпечення позову, а отже з майна та грошових коштів відповідача ОСОБА_2 має бути знято накладений на нього арешт Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, що узгоджено  сторонами по справі і на переконання суду не перешкоджає закону та охоронюваним законом правам та інтересам сторін.

Відповідно до ст.154 ЦПК 1. Суд  може  за  заявою  однієї  із  сторін  і  зважаючи  на пояснення  другої  сторони   допустити   заміну   одного   способу забезпечення  позову іншим.  Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки,  встановлені частиною  другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача,  за винятком  випадку, визначеного частиною другою цієї статті. 2. У  разі  забезпечення позову про стягнення грошових коштів відповідач  може  з   дозволу   суду   замість   допущеного   виду забезпечення  внести на депозитний рахунок суду суму,  зазначену в позовній заяві. 3. Заходи забезпечення позову можуть  бути  скасовані  судом, який розглядає справу. 4. Особа,  щодо  якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення,  протягом десяти днів з дня отримання  копії  ухвали може  подати  до  суду заяву про їх скасування,  яка розглядається судом протягом двох днів.     5. Питання  про  скасування   заходів   забезпечення   позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб,  які беруть участь у справі.  Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду  питання про скасування заходів забезпечення позову. 6. Якщо  у задоволенні позову було відмовлено,  провадження у справі закрито або  заяву  залишено  без  розгляду,  вжиті  заходи забезпечення  позову  застосовуються  до набрання судовим рішенням законної сили.  Проте суд може  одночасно  з  ухваленням  судового рішення  або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. 7. Заходи  забезпечення  позову,  вжиті  судом   до   подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання  заявником  відповідної  позовної заяви згідно з вимогами частини п'ятої статті 151 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

           З огляду на викладене, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.154 ЦПК України, суд  -

                                                                               УХВАЛИВ:

    Заяву - задовольнити повністю.

Скасувати накладені ухвалою Добровеличківського  районного суду Кіровоградської області від 19.06.2007 заходи забезпечення позову, а саме арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_2, (грошові кошти в межах ціни позову, 45/100 частини домоволодіння, розташованого в м. Херсон по вулиці Королюка 201; автомобіль  марки «DAEWOO LANOS», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, № кузова SUPTF69YD3W173664 ; автомобіль НОМЕР_3, № кузова 1105412).

Ухвала може бути піддана апеляційному оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Добровеличківського районного суду на протязі п”яти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                  ОСОБА_3