Судове рішення #49571762

14.03.2012

Справа №2/1416/1402/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум’янцевої Н.О., при секретарі – Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2010 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє спільне життя не склалося через різний характер сторін, відсутність взаєморозуміння і довір’я. Спільне господарство не ведеться.

З огляду на вищевикладене позивач просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2010 року (свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 059340, а/з № 15 від 30.07.2010 року). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 15 від 30.07.2010р.), який проживає разом з позивачкою.

Сімейне життя не склалося через різний характер сторін, відсутність взаєморозуміння і довір’я. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим, шлюб необхідно розірвати. Майновий спір не заявлявся.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.07.2010 року Веснянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області (а/з № 15 від 30.07.2010 року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. тридцять коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація