П о с т а н о в а                   Справа №1п-27/09

            І м е н е м         У к р а ї н и .

    17.03.2009 року

    Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М. за участю прокурора Каліновського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Уродженця с. Моївка Могилів-Подільського району Вінницької області ,громадянина України ,ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженого,працюючого ТОВ СВКК « Пан-Агро-Стандарт» , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , несудимого за ст.175 ч.1 КК України ,

            в с т а н о в и в :

    Слідчий прокуратури звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1 За вчинення злочину передбаченого ст.175 ч.1 КК України на підставі ст.175 ч.3 КК України .

    Встановлено, що ОСОБА_1 . працюючи генеральним директором ТОВ СВКК « Пан-Агро-Стандарт» розташованого  в с.Тютюники  по вул.Лонського,1 Чуднівського району  протягом 2007-2008 років в порушення  ст.ст.2,95,115,116 Кодексу законів про працю  України з метою збільшення обігових коштів очолюваного підприємства , маючи реальну можливість проводити оплату праці своєчасно та в повному обс»язі в грошовій формі, безпідставно проводив  виплату заробітної плати у розмірі нижчому від встановленого державою рівня мінімальної заробітної плати ,внаслідок чого 4 працівникам товариства не мали змоги в повному розмірі  отримувати заробітну плату  та не доотримали заробітної плати на загальну суму 3500 грн.

    Крім цього ОСОБА_1, в травні,липні,серпні,жовтні та  листопаді 2007 року  

 не провів працівникам виплату заробітної плати за виконану ними роботу на суму 5400 грн., чим грубо порушив конституційні права найманих працівників ТОВ СВКК « Пан-Агро-Стандарт» на оплату праці.

    У судовому засіданні прокурор підтримав постанову про закриття справи.

    Обвинувачений просить закрити кримінальну справу та звільнити його від кримінальної відповідальності.

    Суд , вислухавши позицію прокурора , обвинуваченого , оглягнувши матеріали справи проходить до висновку ,що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності ,а кримінальна справа закриттю.

    ОСОБА_1 вчинив злочин ,який відносить до категорії невеликої тяжкості , скоїв злочин вперше,щиро розкаюється в цьому,до притягнення його до кримінальної відповідальності здійснив виплату заробітної плати громадянам , що підтверджується довідками та заявами осіб,по місцю проживання характеризується добре ,а тому він підлягаю звільненню від кримінальної відповідальності ,і справи щодо нього закриттю.

    На підставі викладеного, керуючись ст.7-2 ,248 КПК України, ст.175 ч.3 КК України ,суд

            п о с т а н о в и в :

    Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст.175 ч.1 КК України та закрити щодо нього кримінальну справу.

    Запобіжний захід  щодо ОСОБА_1 скасувати.

    Копію постанови протягом 3 діб після її винесення надіслати прокурору та стороні.

    На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть  подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області.

    Суддя