Р і ш е н н я                                                   Справа №2-185/09

            І м е н е м              У к р а ї н и

    05.05.2009 року

    Чуднівський районний суд Жмитомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф.,при секретарі Решетар В.М. , за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення земельної ділянки в натурі,

                    в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки розміром 0,075 га ,розщташованої в АДРЕСА_1 посилаючись на те ,що згідно рішень Чуднівської селищної ради  йому було виділено 0,075 га земельної ділянки ,якою він повноцінно користуватися не може ,оскільки земельна ділянка не виділена в натурі  у зв”язку із запереченнями відповідачки.

    У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та викладені в заяві обставини справи.

    Відповідачка та її представник у судовому засіданні заперечили проти позову і пояснили ,що земельна ділянка  по провулку Шкільному 23 між нею та позивачем повинна бути поділена порівну,і тому вона не погоджується із розміром земельної ділянки позивача 0,075 га.

    Представник третьої особт  позов визнав та пояснив ,що рішеннями сесії позивачу було виділено земельну ділянку розміром 0,075 га ,яку необхідно виділити в натурі.

    Суд вислухавши пояснення сторін,дослідивши докази по справі приходить до висновку ,що позов задоволенню не підлягає .

    Судом встановлено ,що 28 березня 1972 року рішенням виконкому Чуднівської селищної ради Чуднівській райспоживспілці було виділено земельну ділянку розміром 1200 кв метірів для будівництва будинку працівникам райспоживспілки.

    Рішенням виконкому Чуднівської районної ради від 10 .12.1975 року позивачу та відповідачу було виділено відповідно квартиру №2 та №1 по провулку Шкільному,23 .

    Рішенням 5 сесії 24 скликання Чуднівської селищної ради  від 10.10.2002 року  позивачу передано у власність для обслуговуавння  житлового будинку ,0 075 га  та 0,0607 га для ведення особистого селянського господарства. Даний акт сторонами не оспорюється.

    Згідно ст.17 ЗК України передача земельних ділянок у приватну власність проводиться радами ,на території яких вони розташовані.

    Право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановленнями землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) та одержання документа ,що посвідчує це право.

    Одже позивачу було встановлено межі земельної ділянки в натури та видано документ(державний акт  з план схемою до нього ) .

    Враховуючи викладене , суд не вбачає порушення прав позивача , і тому позовні вимоги позивача слід залишити без задоволення.

    З огляду на відмову в позові судові витрати слід віднести на позивача.    

    Керуючись ст.ст. 15,89,209,213-215 ЦПК України,ст.ст 22,116,125,158 Земельного  кодексу України  ,14 Конституції  України , суд,-

                    в и р і ш и в :

    В позові ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа Чуднівська селищна рада про виділення земельної ділянки в натурі відмовити за безпідставністю вимог.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом 10 днів з дня проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя