Справа № 1323/2513/2012

Провадження № 4/1323/96/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2012 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Антоніву В. І.

з участю прокурора Пристаюка В. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_1, 27.07.1976 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, не одруженому, приватному підприємцю, не військовозобов’язаному, безпартійному, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженому 09.09.1994 р. Шевченківським районним судом м.Львова за ст.144 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.2 Указу Президента України «Про амністію» від 18.08.1994 р., був звільненому від кримінальної відповідальності; 25.09.1996 р. Жовківським районним судом за ст.140 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України засудженому умовно-достроково, з іспитовим терміном 2 роки, та згідно постанови Залізничного районного суду від 22.08.1997 р., звільненому від покарання на підставі ст.6 п.4 КПК України, відповідно ст.89 КК України вважається таким, що не засуджений, суд

Встановив:

29.03.2012 року Старший слідчий слідчого відділення Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором м. Стрия звернулися в суд з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з тих підстав, що 27 березня 2012 року, приблизно об 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб, у під’їзді будинку №3 по вул. Торговиця в м. Стрию, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечне для життя та здоров’я, що виразились у нанесенні ударів руками та ногами потерпілому ОСОБА_4 та нанесенні удару потерпілій ОСОБА_5 відкрито викрали у гр. ОСОБА_4 гроші в сумі 9 000 гривень та срібний ланцюжок вартістю 1000 гривень, після чого потерпілі звернулись у Стрийську ЦРЛ для надання медичної допомоги, а саме: ОСОБА_4 звернувся у Стрийську ЦРЛ для надання медичної допомоги з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита навколоорбітальна гематома з ліва, перелом спинки носа», та ОСОБА_5 звернулась у Стрийську ЦРЛ для надання медичної допомоги з діагнозом: «Забій грудної клітки».

28 березня 2012 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа №130-0391 за ознаками ч.2 ст. 186 КК України.

28 березня 2012 року, ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченому ст. 186 ч. 2 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України визнав частково та пояснив , що зайшовши справити нужду в подвір»я потерпілого в нього виник з потерпілим конфлікт який переріс в бійку, нічого некрав та жінку потерпілого небив.

Вина підозрюваного ОСОБА_1 у вчинені даного злочину доведена доказами по справі, зокрема постановою про порушення кримінальної справи, рапортом, протоколом огляду місця події; показами потерпілого ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, яка підтвердила свої покази на очній ставці, протоколом огляду транспортного засобу в якому було виявлено та вилучено пістолет , актами судово – медичних досліджень, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Прокурор Пристаюк В. Б. та слідчий В. Яськів подання підтримали просили , обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за яким законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, з метою запобігання спробам ухилитись від дізнання та слідства, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність, беручи до уваги характеризуючі дані особи підозрюваного, зокрема той факт, що останній неодноразово судимий.

Підозрюваний ОСОБА_1 просив в задоволенні подання відмовити, зобов»язувався на досудове слідство з»являтися своєчасно.

Суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення та при цьому враховує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, постійно продовжує злочинну діяльність, може скритися від суду і слідства, раніше судимий, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд –

Постановив:

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, 27.07.1976 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, не одруженому, приватному підприємцю, не військовозобов’язаному, безпартійному, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше засудженому 09.09.1994 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ст.144 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.2 Указу Президента України «Про амністію» від 18.08.1994 р., був звільненому від кримінальної відповідальності; 25.09.1996 р. Жовківським районним судом за ст.140 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України засудженому умовно-достроково, з іспитовим терміном 2 роки, та згідно постанови Залізничного районного суду від 22.08.1997 р., звільненому від покарання на підставі ст.6 п.4 КПК України, відповідно ст.89 КК України вважається таким, що не засуджений.

Виконання постанови доручити Стрийському МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6