Судове рішення #49566408

Галицький районний суд Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u




Справа № 3-227/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



21 березня 2011 року м. Галич


Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ВАТ «Більшівці-Риба», до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 забруднював шляхове покриття дороги, а саме:

15 лютого 2011 року близько 16 год. 30 хв. в смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району по вулиці 22 Січня керуючи автомобілем марки ГАЗ-3307, державний номерний знак НОМЕР_1, з двигуна якого капало масло на проїзну частину дороги, забруднюючи шляхове покриття, чим порушив п. 22.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що машина того дня дуже розігрілася і тому капало масло з двигуна, щиро кається у вчиненому, погодився із викладеними у протоколі обставинами.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його винуватість доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 115923 від 15 лютого 2011 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема слід врахувати, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, діями ОСОБА_1 не заподіяно шкоди правам чи інтересам інших осіб, оскільки вчинене ним правопорушення слід вважати малозначним.

За таких обставин приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, що дає підстави звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 22, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв’язку із малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення оскарженню не підлягає.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:





  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-227/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація