ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.05.2009 Справа № 28/117-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крутовських В.І.(доповідач),
суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Майстер-авто”, м. Марганець на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2009р. по справі № 28/117-09
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Майстер-авто” (53400, м. Марганець, вул. Лермонтова, 37)
про стягнення 64 786 грн. 37 коп.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Майстер-авто” (53400, м. Марганець, вул. Лермонтова, 37)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2009р. (суддя Манько Г.В.) у справі № 28/117-09 первісний позов фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) задоволено повністю. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Майстер-авто” (далі-відповідач) на користь позивача штраф у розмірі 64786 грн. 37 коп., державне мито – 647 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. 00 коп.; в задоволені зустрічного позову –відмовлено.
05.05.2009р. згідно штампу вхідної кореспонденції до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Майстер-авто” (м. Марганець) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2009р. по справі № 28/117-09.
Керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2009р. по справі № 28/117-09 зазначену апеляційну скаргу було повернуто заявникові, оскільки до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
26.05.2009р. згідно штампу вхідної кореспонденції до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Майстер-авто” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2009р. по справі № 28/117-09 з долученням документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги, що рішення господарського суду у даній справі було прийнято 15.04.2009р., апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки вона була повторно подана після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Майстер-авто”, м. Марганець на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2009р. по справі № 28/117-09 - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13-и аркушах, у тому числі платіжні доручення № 471 від 21.04.2009р.; № 508 від 28.04.2009р.; № 562 від 12.05.2009р.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко