ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

     

27.05.2009                                                                                     Справа № 3/137-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крутовських В.І.(доповідач),

                                 суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.  

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід”, смт. Кринички, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009р. у справі № 3/137-09

за позовом  відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід”,                смт. Кринички, Дніпропетровська область

про стягнення 10 678 514 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009 року по справі № 3/137-09 порушено провадження по справі та прийнята позовна заява відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”                            (м. Дніпропетровськ) до розгляду.

        Не погодившись з зазначеною ухвалою господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати.

       Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

       Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

        У зв’язку з тим, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у прийнятті апеляційної скарги комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” слід відмовити, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.

      Керуючись ст. ст. 64, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

      В прийнятті апеляційної скарги комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” (смт. Кринички, Дніпропетровська область) відмовити.     

     Апеляційну скаргу повернути скаржникові.

     Справу № 3/137-09 передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

          Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах.

 

Головуючий суддя                                                                                  В.І. Крутовських          

Суддя                                                                                                      А.К. Дмитренко          

Суддя                                                                                                      А.Є. Прокопенко