Справа № 2-300/10
Провадження № _____
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Новік Л.М.
при секретарі – Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,–
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 грудня 2006року померла їхня бабуся ОСОБА_3. Вона залишила заповіт на все своє майно на ім’я їхнього батька-Стадник ОСОБА_4 саме на житловий будинок,розташований за адресою:Синельниківський р-н,с. Тургенфвка, вул. Весела,27 та земельну ділянку. ЗО листопада 2007 року їхній батько отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,площею 5.140 га,яка розташована на території Славгородської селищної ради. Грошова оцінка земельної ділянки складає-70 213(сімдесят тисяч двісті тринадцять) гривен 15 коп.,згідно довідки відділу Держкомзему у Синельниківському районі № 1851-08/9 від 29.09. 2009 року. Вищевказаним спадковим житловим будинком батько розпорядився за життя продав його,що підтверджується довідкою КП«Синельниківське МЕТІ» № 382 від 18.11.2009року. 05 квітня 2009 року їхній батько, ОСОБА_5, помер. Заповіту батько не залишив. Єдині спадкоємці першої черги це позивачі по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У встановлений законом шестимісячний строк вони подали заяви про прийняття спадщини до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, в зв’язку з тим, що вони не надали документів, підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_5 на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1083 від 17.11.2009 року. Позивачі вважають, що ОСОБА_5 є власником вищевказаної земельної ділянки,так як він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом,але не встиг отримати на своє ім'я державний акт на земельну ділянку. У зв'язку з чим просить суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,140 га, яка розташована на території Славгородської селищної ради в рівних частинах в порядку спадкування за законом.
У відкрите судове засідання позивачі не з’явилися, але до його початку надали суду заяви в яких просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
У відкрите судове засідання представник відповідача не з’явився але до його початку надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що факт смерті ОСОБА_5, 05 квітня 2009 року підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №267122, актовий запис №23.
Факт родинних відносин між позивачами та ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КИ №378293 від 17 квітня 1974 року, актовий запис №13, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІV-КИ №275893, актовий запис №6, копією свідоцтва про народження серія ІІІ-КИ №257527, актовий запис №13, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КИ №341989, актовий запис №12.
Право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,140 га, яка розташована на території Славгородської селищної ради, підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.11.2007 року після смерті ОСОБА_3.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП №061078 земельна ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,140 га, яка розташована на території Славгородської селищної ради, власником зазначено ОСОБА_3.
Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у зв’язку зі смертю ОСОБА_5 неможливо отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме отримати державний акт на право приватної власності на землю.
Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України.
У відповідності до ст.1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5.
У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, тому суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено згідно ч.1 ст.61 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 331, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 175, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, –, –
В И Р І Ш И В :
Вимоги позивача задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,140 га, яка розташована на території Славгородської селищної ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП №061078 реєстровий №27398 в рівних частинах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, 05 квітня 2009 року.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_6
- Номер: 2-300/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/208/870/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 6/142/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 6/362/106/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/362/103/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: 2/468/315/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 11.08.2010
- Номер: 2/1313/300/10
- Опис: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2008
- Дата етапу: 10.12.2011
- Номер: 6/447/34/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-300/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2014
- Дата етапу: 07.04.2014