Судове рішення #49558597


Справа № 2-728/10

Провадження № _________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.

при секретарі – Сілкіній О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 30 квітня 2004 року помер його син ОСОБА_2. Після його смерті є спадкове майно у вигляді частки квартири за адресою Синельникове, АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Синельниківської міської Ради 29.06.1993 року. У встановлений законом шести місячний строк з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини він не звертався, вважаючи що знаходження у нього на руках документів спадкодавця на квартиру, предметів домашньої обстановки та обігу, є прийняття спадщини. У зв’язку з чим просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць після смерті ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2004 року.

У попереднє судове засідання позивач не з’явився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт смерті ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2004 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ПК №533230 від 21 листопада 2007 року, актовий запис №87.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження серія НХ №193397 від 07 серпня 2009 року №00001029538.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2004 року, протягом одного місяця з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3





  • Номер: 6/401/101/15
  • Опис: замінити стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-728/10
  • Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Новік Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: б/н 681
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП помилково зареєстровано
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-728/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Новік Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/337/14/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-728/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Новік Л.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/303/240/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-728/10
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Новік Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 05.11.2018
  • Номер: 2-728/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-728/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Новік Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 29.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація