АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № Дело № 10-434/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Пода О.Н. Докладчик - .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 августа 2010 года г. Днепропетровск

2010 года августа 25 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам

Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего Живоглядовой И.К

Судей Лисняк В.С., Русских Е.Г

С участием прокурора Бондаренко Е.І

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске

уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого

ОСОБА_2 на постановление Желтоводского городского суда

Днепропетровской области от 11 августа 2010г.

Которым в отношении

ОСОБА_2, 14 декабря

ІНФОРМАЦІЯ_1 избрана мера пресечения

виде заключения под стражу.

На данное постановление адвокат ОСОБА_1 принесла апелляцию,в

которой просит восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование,

поскольку он пропущен по уважительной причине и отменить постановление суда

как незаконное и необоснованное.

Заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела коллегия судей

считает что срок на апелляционное обжалование адвокатом пропущен без

уважительных причин.

Доводы адвоката о том, что пропущен срок на обжалование по

уважительной причине, поскольку защитник был занят по другому делу с 12 по

18.08.2010 года и это обстоятельство лишало его возможности подготовитьсяи

подать в срок апелляцию - являются необоснованными, поэтому коллегия судей

считает, что адвокатом пропущен срок на апелляционное обжалование без

уважительных причин, а поэтому и не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.353 УПК Украины, коллегия судей, -

О п р е д е л и л а:

Отказать адвокату ОСОБА_1 в восстановлении пропущенного срокана

обжалование постановления Желтоводского городского суда Днепропетровской

области от 11 августа 2010 года в отношении ОСОБА_3,а

апелляцию признать не подлежащей рассмотрению.

Судьи: