АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 10-434/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Пода О.Н. Докладчик - .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 августа 2010 года г. Днепропетровск
2010 года августа 25 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Живоглядовой И.К
Судей Лисняк В.С., Русских Е.Г
С участием прокурора Бондаренко Е.І
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске
уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого
ОСОБА_2 на постановление Желтоводского городского суда
Днепропетровской области от 11 августа 2010г.
Которым в отношении
ОСОБА_2, 14 декабря
ІНФОРМАЦІЯ_1 избрана мера пресечения
виде заключения под стражу.
На данное постановление адвокат ОСОБА_1 принесла апелляцию,в
которой просит восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование,
поскольку он пропущен по уважительной причине и отменить постановление суда
как незаконное и необоснованное.
Заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела коллегия судей
считает что срок на апелляционное обжалование адвокатом пропущен без
уважительных причин.
Доводы адвоката о том, что пропущен срок на обжалование по
уважительной причине, поскольку защитник был занят по другому делу с 12 по
18.08.2010 года и это обстоятельство лишало его возможности подготовитьсяи
подать в срок апелляцию - являются необоснованными, поэтому коллегия судей
считает, что адвокатом пропущен срок на апелляционное обжалование без
уважительных причин, а поэтому и не подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.353 УПК Украины, коллегия судей, -
О п р е д е л и л а:
Отказать адвокату ОСОБА_1 в восстановлении пропущенного срокана
обжалование постановления Желтоводского городского суда Днепропетровской
области от 11 августа 2010 года в отношении ОСОБА_3,а
апелляцию признать не подлежащей рассмотрению.
Судьи: