АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № Дело № 10-485/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Шелестов К.А. Докладчик - .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2010 года г. Днепропетровск

2010г. сентября 10 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам

Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи Румянцева П.А.

Судей Пойды Н.Ф., Бровченко Л.В.

Прокурора Иванова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске

уголовное дело по заявлению ОСОБА_1 на постановление Жовтневого

районного суда г. Днепропетровска от 30 августа 2010г.

Этим постановлением в отношении

ОСОБА_1, 31

декабря ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого,

обвиняемого по ст.185 чЗ УК Украины

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На указанное постановление ОСОБА_1 6 сентября 2010 года подал

апелляцию, так как апелляция подана с пропуском предусмотренного законом

срока то ОСОБА_1 в заявлении просит восстановить пропущенный срок

ссылаясь на то, что при решении вопроса об избрании в отношении него меры

пресечения судья не сообщил ему срок обжалования постановления, кроме того,

он себя плохо чувствовал и не имел бумаги и ручки для написания апелляции.

Заслушав докладчика, прокурора, просившего отказать в восстановлении

срока, проверив материалы коллегия судей считает, что просьба ОСОБА_1

удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В протоколе судебного заседания указано, что председательствующий,

огласив постановление, разъяснил срок и порядок его обжалования. В

постановлении суда, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен 30 августа 2010 года

под роспись, также указан порядок и срок его обжалования. Поэтому,

утверждение ОСОБА_1 о том, что ему не разъяснили сроки обжалована

постановления суда, является необоснованным.

Неубедительными, поскольку не подтверждаются никакими данными

являются утверждения ОСОБА_1 о том, что своевременно подать апелляцию он

не мог из-за плохого состояния здоровья и отсутствия ручки и бумаги.

Поэтому, коллегия судей не находит оснований для восстановления срока

на подачу апелляции.

Руководствуясь ст.382 УПК Украины, коллегия судей, -

Определила:

ОСОБА_1 в восстановлении срока на подач

апелляции на постановление Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от

30 августа 2010 года об избрании в отношении него меры пресечения в виде

заключения под стражу - отказать.