Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22ц-5871/2010 Головуючий у 1-й інстанції — ОСОБА_1

УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ветеринарної медицини в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня, 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду від 15 жовтня 2010 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачені судові витрати та запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копія ухвали була направлена рекомендованим листом ОСОБА_2 18 жовтня 2010 року і згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, дану ухвалу було вручено ОСОБА_2 20 жовтня 2010 року особисто.

Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_2 зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2010 року апелянтом в наданий термін не усунуті, зазначене перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі, тому згідно ст. 297 ЦПК України така апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ветеринарної медицини в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення» невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Шемець